Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2019 ~ М-444/2019 от 10.04.2019

Составлено в совещательной комнате                                      Дело №2-518/5-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 июня 2019 года Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи         Бокадоровой Е.А.,

при секретаре                                      Сибилевой Г.Г.,

с участием прокурора- ст. помощника прокурора ЖО г.Курска Сапрыкиной И.В.,

истца Шаталова Б.М.,

ответчика Ассорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова ФИО7 к Ассорову ФИО8, СК «НАСКО» о возмещении материального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

    Истец Шаталов Б.М. обратился в суд с иском к ответчику Ассорову Е.В. о возмещении материального вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2018 года Ассоров Е.В., управляя автомобилем РЕНО ДАСТЕР государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО6, не справился с управлением и выехал на тротуар, где совершил на него наезд. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № полученные им (истцом) телесные повреждения от соударения с автомобилем не причинили вреда здоровью. В связи с этим административное дело в отношении Ассорова Е.В. было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Однако, в результате наезда он испытывал стресс, болевые ощущения, до настоящего времени у него болит предплечье. Он обращался за медицинской помощью и покупал лекарства, назначенные врачом. Просил взыскать с Ассорова Е.В. компенсацию морального вреда в сумме 35 000 руб. и 4970 руб. в счет возмещения материального ущерба, в связи с приобретением лекарств.

    Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена СК «НАСКО», в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика Ассорова Е.В. по полису ОСАГО.

    В судебном заседании истец Шаталов Б.М. поддержал исковые требования в части взыскания материального вреда в сумме 4 970 руб., отказался от заявленных исковых требований к Ассорову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, просил производство по делу прекратить, указывая, что ответчик Ассоров Е.В. в добровольном порядке возместил ему моральный вред. Кроме того, Шаталов Б.М. пояснил, что в СК «НАСКО» с заявлением о возмещении вреда здоровью в связи с полученными телесными повреждениями в ДТП, он не обращался.

    Ответчик Ассоров Е.В. в суде исковые требования признал частично, пояснив, что он возместил истцу компенсацию морального вреда, в части иска о взыскании суммы материального ущерба просил разрешить в соответствии с законом.

    В связи с отказом истца от иска в части взыскания компенсации морального вреда, судом вынесено определение о прекращении производства по делу по иску Шаталова Б.М. к Ассорову Е.В. в части взыскания компенсации морального вреда.

    Представитель ответчика СК «НАСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, мнение по иску не представил.

    Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. 931 и 932).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч руб.

    Как установлено судом, 18.09.2018 года Ассоров Е.В., управляя автомобилем РЕНО ДАСТЕР государственный регистрационный номер № принадлежащим ФИО6, не справился с управлением и выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода Шаталова Б.М. В результате ДТП Шаталову Б.М. были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № полученные им (истцом) телесные повреждения от соударения с автомобилем не причинили вреда здоровью. В связи с этим административное дело в отношении Ассорова Е.В. было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

    В связи с причинением вреда здоровью Шаталова Б.М. в результате ДТП, последний заявил исковые требования о взыскании суммы 4970 руб. в счет возмещения материального ущерба, в связи с приобретением лекарств.

    Гражданская ответственность ответчика Ассорова Е.В. была застрахована в СК «НАСКО» по полису ОСАГО, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении Ассорова Е.В. по факту ДТП 18.09.2018 года.

    Согласно ч. 1 ст. 16.1 Закона РФ "Об ОСАГО", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (п. 94), судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ и ст. 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что Шаталов Б.М. в СК «НАСКО» с заявлением о возмещении о вреда здоровью не обращался, то суд полагает, что истцом не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шаталова ФИО9 к Ассорову ФИО10, СК «НАСКО» о взыскании материального ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Шаталова ФИО11 к Ассорову ФИО12, СК «НАСКО» о взыскании материального ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке,

    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Е.А. Бокадорова