Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-177/2019 ~ М-1453/2019 от 27.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2019 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Санниковой Гульсум Раисовны к отделу судебных приставов Красноярского района Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Санникова Г.Р. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В силу ч. 3ст. 222 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 130 и 220 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от 28.08.2019 настоящее административное исковое заявление Санниковой Г.Р. оставлено без движения.

В силу ч. 2 ст. 130 КАС РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Административным истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья разъясняет, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 133, 220, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Санниковой Гульсум Раисовны к отделу судебных приставов Красноярского района Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Абишев М.С.