№ 2-480/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Варламовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Владимировны, Смирнова Александра Евгеньевича к ЗАО «ФинТрастОйл» о расторжении соглашения в связи с неисполнением обязательств, о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского суда находится гражданское дело по иску Смирновой Натальи Владимировны, Смирнова Александра Евгеньевича к ЗАО «ФинТрастОйл» о расторжении соглашения в связи с неисполнением обязательств, о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Истец и ее представитель не явились в судебные заседания, назначенные на 15.03.2019 года и 18.03.2019 года.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает дело подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Смирновой Натальи Владимировны, Смирнова Александра Евгеньевича к ЗАО «ФинТрастОйл» о расторжении соглашения в связи с неисполнением обязательств, о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Романенко Л.Л.