Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2013 ~ М-50/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-91/2013

Решение вступило в законную силу

                РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 16 мая 2013 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

С участием представителя истца, адвоката Новрузова Н.А.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО28 к государственному унитарному предприятию ФИО10, Министерству ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                УСТАНОВИЛ:

    Гурьянов ФИО11 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Гурьяновой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию <адрес> Лесохозяйственное производственное объединение, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на квартиру под номером №, расположенную в доме под номером №, по <адрес>, в порядке приватизации. Просит передать в собственность его и его несовершеннолетней дочери по <данные изъяты> доле данной квартиры за каждым. В обоснование своих требований указал, что данная квартира была предоставлена его родителям на основании ордера ответчиком, он проживает в ней с рождения. В настоящем в данной квартире зарегистрирован проживающим, он вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1. Право на приватизацию они не использовали. Ответчик не возражает против передачи квартиры в собственность.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Ответчик, Государственное унитарное предприятие ФИО14, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в их отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против приватизации указанного жилого помещения. Истец обращался к ним с заявлением на приватизацию, однако во внесудебном порядке ответчик не может оформить приватизацию в связи с реорганизацией предприятия лесной отрасли <адрес> и не оформления Свидетельства о праве хозяйственного ведения ГУП ФИО15.

    Ответчик ФИО16 в судебном заседании не участвовал. Просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что указанное жилое помещение, значащееся, как часть жилого дома, литер <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., значится в реестре государственного имущества <адрес>.

    Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

    В соответствии со ст. 1,2 закона РФ *О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации*от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями,
граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

    Истец проживает в указанном жилом помещении, квартире номер №, расположенной в доме под номером №, по ФИО18, на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ за номером № согласно протокола номер № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г. ФИО17 и профкома Лесхоза. Согласно ордера жилое помещение представляет собой квартиру под номером1, в доме номер № по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы проживающими истец вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справки домоуправления и представленной домовой книги на квартиру номер №, расположенную в доме под номером №, по <адрес>.

    Специализированным областным государственным унитарным предприятием Областной Государственный Центр инвентаризации и регистрации недвижимости по <адрес> выдан технический паспорт жилого помещения, квартиры номер №, в доме номер № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

    В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Как следует из ответа Государственного унитарного предприятия ФИО20, в чьем ведении находится указанное жилое помещение, истец обращался с заявлением о приватизации, ему было рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что предприятие не имеет оформленного свидетельства о праве хозяйственного ведения на данный объект из-за реорганизации предприятий лесной отрасли.

    Данное жилое помещение значится в реестре государственного имущества, что подтверждает Министерство ФИО21.

    Таким образом, данный жилищный фонд относится к государственному имуществу. Истец проживает в данном жилом помещении на основании ордера, следовательно, в порядке социального найма.

    Неприведение ответчиками документов в соответствие, нельзя ставить в вину истцу, и данные обстоятельства не препятствуют истцу в судебном порядке установлению признания за ним и его несовершеннолетним ребенком права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации при соблюдении требований порядка проведения приватизации.

    Представленными справками Администрации городского округа ФИО22, Гурьянов ФИО23 и Гурьянова ФИО24 правом приватизации не воспользовались, справкой домоуправления, а также трудовой книжкой истца, свидетельскими показаниями ФИО6 подтверждается факт того, что истец и его дочь постоянно проживали в городе Красноуральске, в указанном жилом помещении.

    В силу требований ст.7вышеуказанного Закона в приватизацию в обязательном порядке включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

    Ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, препятствующих приватизации истцом данного жилого помещения, не имеется.

    Исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

    Исковые требования Гурьянова ФИО25, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, удовлетворить.

    Признать за Гурьяновым ФИО29 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру под номером №, расположенную в доме под номером №, по <адрес>, в порядке приватизации.

    Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру под номером №, расположенную в доме под номером №, по <адрес>, в порядке приватизации.

    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий А.С.Иллариончикова