Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4478/2020 ~ М-3857/2020 от 10.06.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-005757-41

Дело № 2-4478/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                           06 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4478/2020 по исковому заявлению АО «Россети Тюмень» к Кейнику Андрею Валерьевичу о взыскании стоимости причиненного ущерба,

установил:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к Кейнику А.В. о взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 40 247,09 рублей, расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 25.09.2014 на основании приказа о приеме № ответчик был принят на работу в Центральный участок по эксплуатации распределительных сетей Центрального района электрических сетей Тюменского территориального производственного отделения филиала АО «Россети Тюмень» электромонтером эксплуатации распределительных сетей 3 разряда. Истец предоставил ответчику средства индивидуальной защиты, что подтверждается требованиями-накладными, на общую сумму 56 340,55 рублей. 21.07.2017 трудовые отношения между сторонами прекращены на основании приказа № от 20.07.2017. Однако возвратить средства индивидуальной защиты ответчик отказался, что явилось основанием для обращения в суд.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Как следует из справки-телефонограммы от 16.06.2020 ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик Кейник А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Калининского районного суда г. Тюмени.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Передать гражданское дело № 2-4478/2020 по исковому заявлению АО «Россети Тюмень» к Кейнику Андрею Валерьевичу о взыскании стоимости причиненного ущерба, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                      А.В. Терентьев