Решение по делу № 2-3851/2015 ~ М-2879/2015 от 04.06.2015

по делу № 2-3851/2015 12 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Дёминой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баканова Владимира Семеновича к Базанову Юрию Юрьевичу о взыскании денежных средств и судебных расходов

установил:

Баканов В.С. обратился в суд с иском о взыскании Базанова Ю.Ю. процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по уплате основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а так же взысканы сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по указанному решению суда возбуждены исполнительные производства. До настоящего времени решение суда не исполнено. Считает, что ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.809 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.58).

Ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил (л.д.56).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6-8, 9-11).

На основании вступившего в законную силу решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (12-14).

Первомайским отделом УФССП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительные производство № (л.д. 14).

Решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании решения Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.16-19).

На основании решения Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании Решения Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.24-27) было отменено, по делу принято новое решение, которым с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате юридических услуг – <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> копеек (л.д.28-34)

Согласно справке судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОИП УФСССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 по исполнительному производству № в пользу ФИО2 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, из них по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (л.д.15).

Таким образом, в настоящее время, за вычетом выплаченной суммы в размере <данные изъяты>, размер задолженности ФИО3 перед истцом составляет <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст. 81 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст. 811 ГК РФ).

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании Указания Банка России от 13 сентября 2012 года №-У размер ставки финансирования в период с действия договора займа составляет 8,25% годовых.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты от суммы основного долга по договорам займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается квитанцией (л.д.5).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ).

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Принимая во внимание, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина и по составлению искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Базанова Юрия Юрьевича в пользу Баканова Владимира Семеновича проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: