Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 4/16-251/2020 от 11.02.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                     13 марта 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием прокурора Лосева А.В.

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> А.,

осужденного Коробейникова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Коробейникова Д. Б., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- <дата> <...> по пп. «а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор <...> от <дата>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Коробейников Д.Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения указал, что осужденный Коробейников Д.Б. характеризуется положительно, ходатайство осужденного поддержал.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Коробейников Д.Б. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Коробейников Д.Б. был трудоустроен, по постановлению суда переведен в колонию-поселение, где также трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, занимался повышением образовательного уровня, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, в кругу осужденных уживчив, не конфликтен, поддерживает связь с родственниками, имеет исполнительный лист, принимает меры к его погашению, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Коробейникова Д.Б.

За период отбывания наказания осужденный имеет 9 поощрений, постановлением суда был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно представленной суду справке, в отношении Коробейникова Д.Б. имеется исполнительный лист на сумму 21 400 рублей, остаток долга 11 769,59 рублей.

В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении у него имеется место проживания, гарантии трудоустройства, о чем суду представлено письмо, намерен погасить исковую задолженность.

        Также судом установлено, что за период отбывания наказания Коробейников Д.Б. 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, данное обстоятельство суд учитывает в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего осужденного. Вместе с тем, суд также учитывает характер допущенных им нарушений, время, прошедшее с момента получения взысканий (последнее имело место в январе 2018 года), а также последующее поведение Коробейникова Д.Б. в период отбывания наказания, который стремился к досрочному снятию взысканий, получил ряд поощрений. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного на протяжении достаточно длительного периода времени является стабильно правопослушным, иных нарушений он не допускал, имеет ряд поощрений.

        Согласно психологической характеристике, у осужденного имеется благоприятный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе.

Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, принятие мер к погашению иска, отсутствие действующих взысканий, суд считает, что Коробейников Д.Б. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Оснований для освобождения Коробейникова Д.Б, от дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Коробейникова Д. Б. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Коробейникову Д. Б. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 24 (двадцать четыре) дня, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Установить Коробейникову Д.Б. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

    - не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Коробейникова Д.Б. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенного приговором <...> от <дата>, исполнять реально.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                     А.С. Катаева