Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7620/2014 ~ М-6783/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-7620/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Замараевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Беляевой Л.А., Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ОАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Беляевой Л.А. (далее по тексту – ответчик-1, заемщик), Беляеву А.В. (далее по тексту – ответчик-2, поручитель) о взыскании солидарно задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 435 770 руб. 00 коп.; процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> г., в сумме 47 158 руб. 67 коп.; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 453 770 руб. 00 коп. по ставке 25 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату <дата> года; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 029 руб. 29 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком-1 заключен кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> Ответчик-1 принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора обязательства ответчика-1 по данному договору обеспечиваются поручительством ответчика-2.

Ответчик-1 надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ ответчику было предъявлено требование (уведомление) от 23.09.2014 г. о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и других платежей и установлен срок для исполнения этих обязательств, однако обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на 10.10.2014 г. составляет 435 770 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Беляева Л.А. и Беляев А.В. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком-1 заключен кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> коп. сроком возврата до <дата> под 25 % годовых.

<дата> между истцом и ответчиком-2 заключен договор поручительства № <номер>, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Беляевой Л.А. обязательств по кредитному договору № <номер> от <дата> г.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, истец в досудебном порядке предъявил требование (уведомление) от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования ОАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на соответствующем лицевом счете, за весь срок фактического пользования кредитами, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Заемщик не исполнял свои обязательства по договору, имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п.3.1 договора поручительства поручительство дано на срок по 10 мая 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поручительство ответчика Беляева А.В. не прекратилось.

В соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к ответчикам о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчик-1 обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Ответчики, получив исковое заявление с приложенными документами, доказательств уплаты суммы долга суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по кредитному договору в размере 435 770 руб. 00 коп. и сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 05.05.2014 года по 10.10.2014 года, в размере 47 158 руб. 67 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца ОАО «БыстроБанк».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 47 158 руб. 67 коп. по ставке 25 процентов годовых, начиная с 11.10.2014 г. по день фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более чем по дату 10.05.2017 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально взысканной судом сумме, в связи с чем с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 014 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Беляевой Л.А., Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беляевой Л.А., Беляева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 435770 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата> года, в размере 47158 руб. 67 коп.

Взыскать солидарно с Беляевой Л.А., Беляева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 435 770 руб. 00 коп., по ставке 25 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более чем по дату <дата> года.

Взыскать с Беляевой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 руб. 65 коп.

Взыскать с Беляева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 руб. 65 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина

2-7620/2014 ~ М-6783/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО БыстроБанк
Ответчики
Беляев Алексей Владимирович
Беляева Лилия Альбертовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фаррухшина Гульсина Рауисовна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015Дело оформлено
26.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее