Дело № 4/16-28/2021.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Новая Ляля 21 апреля 2021 года.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи: Новиковой Т.Л.,
с участием прокурора: Крякова Л.Н.,
при секретаре судебного заседания: Кветинской Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Авраменко С.В., ********* (персональные данные обезличены), осужденного приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.11.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 28.11.2016, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 24.01.2015 по 28.11.2016.
Проверив представленные материалы, заслушав объяснение осужденного, мнение представителя администрации учреждения ФКУ ИК-54, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать,
Установил:
Авраменко С.В. осужден приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.11.2016 за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере к 6 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 17.03.2017 приговор Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.11.2016 оставлен без изменений.
Авраменко С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит, что ходатайство о замене Авраменко С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из требований ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение особо тяжкого преступления лицу, отбывшему не менее 2/3 срока наказания либо не менее ? срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд может с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из определенного судом срока наказания 6 лет 06 месяцев лишения свободы Авраменко С.В. отбыл реально 6 лет 02 месяца 28 дней, то есть более 2/3 назначенного судом срока наказания.
Однако основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является не только отбытие срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и примерное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также наличие данных, свидетельствующих о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
Суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения ходатайства таких данных не установлено.
Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство о замене Авраменко С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный не доказал свое исправление, характеризуется удовлетворительно.
Суд считает вывод администрации исправительного учреждения правильным, основанным на материалах личного дела осужденного.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации под целями наказания законодатель понимает цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, добросовестно относится к труду. На индивидуально-воспитательную работу реагирует, но положительные выводы не всегда делает. Мероприятия согласно установленному распорядку дня посещал не всегда, допускал нарушения распорядка дня. Отбывает наказание в обычных условиях, на облегченных условиях отбывания наказания не состоял, в общественной жизни отряда активного участия не принимает. В культурно-массовых мероприятиях участвовал только 1 раз, в спортивных соревнованиях и кружковой работе не участвует. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 2 раза подвергался взысканиям, последнее из которых досрочно снято поощрением 29.05.2020. Несмотря на отсутствие действующих взысканий на момент рассмотрения ходатайства, суд не может признать, что осужденный Авраменко С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Осужденный допускал нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, последнее взыскание погашено менее года тому назад, и в настоящее время характеризуется только удовлетворительно.
При таких обстоятельствах замена осужденному Авраменко С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является нецелесообразной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
В удовлетворении ходатайства Авраменко С.В. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.11.2016, более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, в Свердловский областной суд с подачей жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Судья: Новикова Т.Л.