Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-707/2020 от 28.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 707

30 ноября 2020 года                                                г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Лосева А.В.

Осужденного Шишигина Р.Б.

Представителя администрации Шукюрова Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 10 октября 2012 года <данные изъяты> по ст. 105 ч. 1 УК Ф к 9 годам лишения свободы Шишигина Р. Б. <дата> года рождения         об условно-досрочном освобождении

                Установил

Осужденный Шишигин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, так как подошел срок, имеет заболевание, нарушений не имеет, взысканий не имеет, имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденный настаивает на доводах ходатайства.

    Администрация ходатайство осужденного не поддержала.

     Согласно представленной суду характеристике, осужденный       нуждается в дальнейшем отбывании наказания,    не трудоустроен, является пенсионером, не принимает участие в работах по благоустройству ИУ, не поощрялся,    нарушений не погашенных не имеет,    в общественной жизни участие    не    всегда принимает,         поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, повышал профессиональный уровень в 2013 году, администрация считает, что не доказал свое исправление.

Изучив доводы ходатайства осужденного, мнение администрации, мнение прокурора,     изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный не может быть освобожден условно-досрочно, поскольку, условно-досрочное освобождение это не обязанность, а право суда.

Осужденный    Шишигин отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления-, более 2/3 части назначенного судом наказания.

За время отбывания наказания осужденный     характеризуется администрацией исправительного учреждения как    нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

       Проанализировав отбытый осужденным срок с учетом его сведений о личности, суд не пришел к убеждению в отсутствии необходимости дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным. Вопреки доводам осужденного, суд не находит оснований для смягчения уголовно-правового принуждения.

Досрочное освобождение- это постоянный и активный процесс, при этом суд учитывает весь период отбывания наказания в совокупности с категорией совершенного преступления, данных о личности. Под исправлением осужденного понимается формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, возмещение ущерба, вреда.

Условно-досрочное освобождение является отказом государства от полной реализации назначенного наказания, если его дальнейшее исполнение, с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения, перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

     Осужденный Шишигин общественно-полезной деятельностью не занят, участия в воспитательных, спортивных мероприятия не принимает. Возможность проявить себя за отбытый срок у осужденного имеется, возможность участия в общественной деятельности, кружкой, у осужденного имеется. Представленные осужденным сведения о себе, отбытом сроке не убеждают суд в наличии позитивных изменений в его поведении в настоящее время. Доводы о положительной характеристике не нашли своего подтверждения. Доводы о состоянии здоровья могут быть приняты во внимание в совокупности с другими положительными сведениями об осужденном. Других сведений, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного, суду не представлено. Суд не находит оснований для смягчения уголовно-правового принуждения в настоящее время.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд

                    ПОСТАНОВИЛ

    Ходатайство осужденного Шишигина Р. Б.    об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Судья                                                           Л.Г.     Ошмарина

Копия верна судья: