Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2018 от 31.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

<адрес>     31 июля 2018 года.

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, потребила наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту о/у ОКОН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 возбудил дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ст.28.3 КоАП РФ, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».

Как следует из представленных материалов по данному делу, административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ».

Учитывая положения ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> для рассмотрения и принятия решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>.

Судья А.С. Шашков