Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2022 (2-7428/2021;) ~ М-6850/2021 от 10.12.2021

г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Алимов Р.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации МО «<адрес>», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании жилых помещений индивидуальными жилыми домами и признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 и ФИО2 в лице представителя ФИО6 обратились в советский районный суд <адрес> Республики Дагестан с вышеуказанным исковым заявлением.

Рассмотрение дела было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и ответчик надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации МО «<адрес>», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании жилых помещений индивидуальными жилыми домами и признании права собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Р.М. Алимов

2-953/2022 (2-7428/2021;) ~ М-6850/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Айгубова Мадина Магомедовна
Айгубов Магомед Султанович
Ответчики
МКУ "Управление архитектуры и градостроительства г.Махачкалы"
Управление Росреестра по РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Подготовка дела (собеседование)
11.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2022Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее