Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-198/2016 от 22.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      14 декабря 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Савченко А.В., действующего

на основании доверенности,

осужденного Мельникова Е.В.,

при секретаре Селютиной О.О.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного МЕЛЬНИКОВА Е. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 апреля 2012 года Мельников Е.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 06 лет.

В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 сентября 2011 года Мельникову Е.В. окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 сентября 2011 года Мельников Е.В. осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 28 сентября 2011 года. Конец срока –27 марта 2018 года. Не отбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 13 дней.

Осужденный Мельников Е.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Мельников Е.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Мельников Е.В. характеризуется отрицательно. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы.

Выслушав осужденного, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания.

Мельниковым Е.В. совершено особо тяжкое преступление, им отбыто более 2/3 срока наказания.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Мельников Е.В. имеет 7 взысканий, все являются действующими. Также имел 3 поощрения, которые были наложены до взысканий.

Таким образом, поведение осужденного нельзя признать положительным. Он характеризуется отрицательно администрацией учреждения, имеет семь действующих взысканий.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного МЕЛЬНИКОВА Е. В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО