Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2013 (2-5950/2012;) ~ М-5689/2012 от 27.12.2012

                                                РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года                                                                                          г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2013 по иску Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> к С.Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** между <данные изъяты> и С.Р.Н. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику был выдан «Доверительный кредит» в размере <данные изъяты> рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от *** Однако заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от *** составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ***, взыскать с С.Р.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> В.Ю.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила расторгнуть кредитный договор № от ***, взыскать с С.Р.Н. задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик С.Р.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Судом установлено, что между ОАО <данные изъяты> и С.Р.Н. *** был заключен кредитный договор № по которому ответчиком был получен «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 15-17).

Истец свои обязательства перед С.Р.Н. выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером б/н от *** (л.д. 21).

Порядок погашения задолженности по кредиту определен графиком платежей № от *** (л.д. 18).

Согласно истории погашения кредита ответчиком последнее погашение произведено *** (л.д. 12-14).

*** ответчику было направлено требование о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее 30 календарных дней со дня получения настоящего требования (л.д. 23,24).

Согласно представленному суду расчету (л.д.36) задолженность по кредитному договору № от *** на *** составила <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора, истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов по кредитному договору (л.д. 16).

Таким образом, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчика С.Р.Н.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от *** (л.д. 2) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> к С.Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между ОАО <данные изъяты> и С.Р.Н..

Взыскать с С.Р.Н., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты>.

Взыскать с С.Р.Н. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                           Т.Ю. Башмакова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2013 года.