Дело 1-222/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
г.Барнаул «30» апреля 2015 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Кемпф Н.Г.,
при секретаре Гончаровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Смирновой О.В.,
обвиняемого Сизова С.В.,
защитника Михайлова М.П.,
представившего удостоверение ... ордер №...,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сизова С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Сизов С.В. обвиняется в том, что +++ около 16 часов 20 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ... регион, двигался в /// в направлении от /// к /// со скоростью около 50-60 км/час. В пути следования Сизов С.В., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эта последствия, в нарушение требований пункта 13.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту как ПДД РФ), обязывающего водителей при движении по главной дороге, в случае, когда она на перекрестке меняет направление, руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог, пункта 13.11 ПДД РФ, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, при проезде перекрестка дорог /// и ///, регулируемого дорожным знаками 2.1 «Главная дорога» и знаками дополнительной информации 8.13 «Направление главной дороги» Приложения 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак ... регион под управлением водителя Г, приближающемуся к нему справа по /// со стороны ///, в результате чего +++ около 16 часов 20 минут в районе /// допустил с указанным автомобилем столкновение.
Вследствие нарушения водителем Сизовым С.В. ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак ... регион О причинены телесные повреждения: закрытый перелом диафиза правой плечевой кости на границе верхней н средней третей со смещением отломков, который причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %). Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью О, явилось нарушение водителем Сизовым СВ. требований пунктов 13.10, 13.11 ПДД РФ, где говорится:
-пункт 13.10 ПДД РФ: «В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам»;
-пункт 13.11 ПДД РФ: «На перекрестках равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовым транспортными средствами независимо от направления его движения».
Нарушение водителем Сизовым СВ. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью О
Действия Сизова С.В.органами предварительного расселедования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, то есть, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Предварительное слушание назначено в связи с тем, что 24 апреля 2015 года принято постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне», на основании п.2 ч.6 которого уголовное дело в отношении Сизова С.В. подлежит прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании обвиняемый Сизов С.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
От потерпевшей О возражений в суд не представлено.
Выслушав защитника Х, поддержавшего ходатайство, и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд принимает следующее решение.
Согласно ч.4 ст.24, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
Государственной Думой Федерального собрания РФ 24 апреля 2015 года принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в соответствии с п.2 ч.6 которого, подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела в отношении обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы
В связи с тем, что Сизов С.В. привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, максимальный срок наказания в виде лишения свободы не превышает пяти лет, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сизова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.2 ч.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне».
Меру пресечения Сизову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Сизова С.В. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Кемпф