Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2016 ~ М-2288/2016 от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истца – Пестряковой И.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2334/2016 по искам Ильиной Т. М., Ильина М. Е. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально в суд обратилась Ильина Т.М. с иском к Ильину М.Е., требуя признать за ней право собственности на гараж № в ГСК № <адрес> в порядке наследования после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

В ходе рассмотрения дела представитель истца Пестрякова И.Б., действуя на основании доверенности, заявила ходатайства о замене ненадлежащего ответчика – Ильина М.Е. на администрацию г.о. Жигулевск - (л.д. 49-51).

Ильин С.Е., предъявил самостоятельный иск относительно заявленного предмета спора, требуя признать за ним право собственности на 1/4 долю спорного гаража, как за наследником, принявшим наследство (л.д. 44), а истица Ильина Т.М. уточнила ранее заявленные требования, просила признать за ней право на 3/4 доли в праве собственности на указанный гараж ( на 1/4 долю в праве – в порядке наследования после смерти И., а на вторую половину объекта – как за пережившим супругом наследодателя) - л.д.43.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена ненадлежащего ответчика по делу Ильина М.Е. на надлежащего ответчика – администрацию г.о. Жигулевск, Ильин М.Е. освобожден от дальнейшего участия в деле в качестве ответчика и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Исковое заявление Ильина М.Е. принято для совместного рассмотрения с иском Ильиной Т.М., а так же принято заявление Ильиной Т.М. об уточнении требований (л.д. 53).

Представитель истицы Пестрякова И.Б. в судебном заседании требования в уточненном виде поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с И. ДД.ММ.ГГГГ И. умер. После его смерти за принятием наследства обратились истица, и их с наследодателем сын – Ильин М.Е., других наследников нет. Наследодатель при жизни был членом ГСК №, где ему под строительство гаража было выделено место №. В ДД.ММ.ГГГГ на указанный гараж И. был выдан ордер, однако зарегистрировать свои права в установленном законом порядке супруг истицы при жизни не успел. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследства. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти И. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж № в ГСК № <адрес> и на 1/2 долю в праве на вышеуказанный гараж, как за пережившим супругом. Против требований Ильина М.Е. не возражает.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Ильин М.Е., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 50,59).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом ( ст. 1150 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества ( ст. 256 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о смерти, И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 18).

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что И. и истица состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Факт родственных отношений третьего лица – Ильина М.Е. с наследодателем подтверждается представленной суду копией свидетельства о рождении Ильина М. Е., отцом которого является И. (л.д. 45).

По запросу суда нотариус г. Жигулевска Ненахова Г.Б. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились: супруга наследодателя- Ильина Т. М. и сын наследодателя - Ильин М. Е.. ДД.ММ.ГГГГ на их имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Согласно представленной справке о составе семьи, выданной ООО УК «Надежда», И. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы истица Ильина Т.М.. и третье лицо Ильин М.Е. (л.д. 41).

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств – копией выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), копией ордера, выданного И. отделом градостроительства (л.д. 13), копией решения Исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка под строительство гаражей (л.д. 12), ответа отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), справки председателя ГСК № (л.д. 62), копией акта приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением мэра г. Жигулевска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,25), а также пояснениями представителя истца в судебном заседании подтверждается, что в период брака наследодателя с Ильиной Т.М. на совместные средства И., как членом ГСК №, был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, место №. Отсутствие регистрации права собственности застройщика на данный объект подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Согласно данных технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж представляет собой капитальное строение площадью 23,8 кв.м (л.д. 20-21).

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № спорный гараж по санитарно-гигиеническим условиям пригоден к эксплуатации (л.д. 22,23).

Земельный участок площадью 0,0024 под спорный гараж был предоставлен наследодателю в постоянное пользование на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе г. Жигулевска (л.д. 14,16).

Оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами закона, принимая во внимание, что истица – Ильина Т.М. имеет право на долю в спорном объекте недвижимости, как пережившая супруга наследодателя, а третье лицо - Ильин М.Е. является наследником по закону, принявшим наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной Т. М. и Ильина М. Е. удовлетворить.

Признать за Ильиной Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за пережившей супругой И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ильиной Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ильиным М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Ильиной Т. М. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности и права Ильина М. Е. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2016 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова