Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1496/2021 от 15.10.2021

№ 1-1496/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     18 ноября 2021 года

                        Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимого Киселева В.В. и его защитника: адвоката Сайидова Н.Н., представившего удостоверение № 1626 от 26.12.2018 и ордер № 261719 от 15.11.2021,

потерпевшего ФИО14 и его представителя – адвоката Оспанова Р.Д., представившего удостоверение № 1040 от 05.11.2009 и ордер № 282171 от 15.11.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1496/2021 в отношении

киселева вячеслава викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей с взысканием в доход государства, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3                 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Киселев В.В. совершил путем обмана хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО14, в крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Киселев В.В. в период с 22 часов 45 минут 22 июня 2021 года до 18 часов 00 минут 23 июня 2021 года узнав об уголовном преследовании сотрудниками отдела полиции УМВД России по <адрес> ранее знакомого ФИО14 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, с целью незаконного личного обогащения из корыстных побуждений, решил путём обмана совершить хищение денежных средств ФИО14 В частности, Киселев В.В. решил сообщить ФИО14 и его супруге Свидетель №1 не соответствующую действительности информацию о том, что за денежное вознаграждение достигнет договорённости со знакомыми сотрудниками ОП УМВД России по <адрес>, чтобы не переквалифицировать действия ФИО14 на более тяжкое преступление, что, в свою очередь, позволит последнему избежать наказания в виде лишения свободы на длительный срок. Впоследствии Киселев В.В. под надуманным предлогом, то есть путем обмана ФИО14 и его супруги Свидетель №1, намеревался потребовать от них передачи ему денежных средств, якобы предназначенных для должностных лиц ОП УМВД России по <адрес> в рамках вышеуказанной договоренности. Планируя совершение данных действий, Киселев В.В. осознавал, что повлиять на вышеуказанные решения и достигнуть подобной договоренности он не мог, и полученные от ФИО14 денежные средства передавать кому-либо не собирался, намереваясь обратить их в свою собственность и использовать по личному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Киселев В.В., в период до 18 часов 00 минут 23 июня 2021 года, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, через Свидетель №2, не осведомлённого о преступном характере его действий, обратился к Свидетель №1, которой сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 300 000 рублей, указав при этом заведомо для него не соответствующую действительности информацию о том, что данные денежные средства необходимы для передачи должностным лицам ОП УМВД России по <адрес>, с которыми у него якобы достигнута договоренность о не переквалификации действий ФИО14 с ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ на более тяжкое преступление, что, в свою очередь, позволит последнему избежать наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

Свидетель №1, находясь под влиянием обмана со стороны Киселева В.В. и, не догадываясь о его преступных намерениях, согласилась с его предложением и передала ему через Свидетель №2 платёжную карту , привязанную к банковскому счёту , открытому в ПАО <данные изъяты> на имя её имя по адресу: <адрес>, на которой находились принадлежащие ФИО14 денежные средства в сумме 300 000 рублей, для обналичивания последних.

Завладев данной платёжной картой, 23 июня 2021 года около 18 часов 30 минут Киселев В.В., реализуя свои преступные намерения, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где с согласия Свидетель №1, находившейся под влиянием обмана с его стороны, обналичил с указанного средства платежа денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые обратил в свою собственность и получил возможность использовать по своему усмотрению, при этом совершать какие-либо действия в интересах ФИО14 он не имел возможности и не намеревался этого делать.

Не останавливаясь на достигнутом и, продолжая реализацию своих преступных намерений с единым умыслом, 02 июля 2021 года около 12 часов 40 минут, Киселев В.В., находясь в достоверно не установленном месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, посредством Интернет-мессенджера сообщил ФИО14 о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 100 000 рублей, указав при этом заведомо для него не соответствующую действительности информацию о том, что данные денежные средства вновь необходимы для передачи должностным лицам ОП УМВД России по <адрес>, с которыми у него якобы достигнута договоренность о не переквалификации действий ФИО14 с ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ на более тяжкое преступление, что, в свою очередь, позволит последнему избежать наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

ФИО14, находясь под влиянием обмана со стороны Киселева В.В. и, не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с его предложением и 02 июля 2021 года около 17 часов 00 минут, находясь на парковке по адресу: <адрес>, передал ему наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые последний при тех же обстоятельствах обратил в свою собственность и получил возможность использовать по своему усмотрению, при этом совершать какие-либо действия в интересах ФИО14 он не имел возможности и не намеревался этого делать.

    Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств ФИО14 путём обмана, 02 июля 2021 года в период с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в достоверно неустановленных местах <адрес>, Киселев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, посредством Интернет-мессенджера сообщил ФИО14 о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 20 000 рублей, а затем и ещё 30 000 рублей, указывая при этом заведомо для него не соответствующую действительности информацию о том, что данные денежные средства вновь необходимы для передачи должностным лицам ОП УМВД России по <адрес>, с которыми у него якобы достигнута договоренность о не переквалификации действий ФИО14 с ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ на более тяжкое преступление, что, в свою очередь, позволит последнему избежать наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

ФИО14, находясь под влиянием обмана со стороны Киселева В.В. и, не догадываясь о его преступных намерениях, вновь согласился с его предложением и, выполняя его указания, передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей:

- 02 июля 2021 года около 20 часов 15 минут, находясь в достоверно неустановленном месте <адрес>, путём перевода с платёжной карты , привязанной к банковскому счёту , открытому в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО14 по адресу: <адрес>, на платёжную карту , привязанную к банковскому счёту , открытому на имя Киселева В.В. в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- 02 июля 2021 года в период с 20 часов 15 минут до 24 часов, находясь в помещении рынка, расположенного по адресу: <адрес>, путём передачи наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Указанные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей Киселев В.В. при тех же обстоятельствах обратил в свою собственность и получил возможность использовать по своему усмотрению, при этом совершать какие-либо действия в интересах ФИО14 он не имел возможности и не намеревался этого делать.

Не останавливаясь на достигнутом и, продолжая реализацию своих преступных намерений с единым умыслом, 03 июля 2021 года около 16 часов 00 минут, находясь в достоверно не установленном месте <адрес>, Киселев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, посредством Интернет-мессенджера в очередной раз сообщил ФИО14 о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 50 000 рублей, указав при этом заведомо для него не соответствующую действительности информацию о том, что данные денежные средства вновь необходимы для передачи должностным лицам ОП УМВД России по <адрес>, с которыми у него якобы достигнута договоренность о не переквалификации действий ФИО14 с ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ на более тяжкое преступление, что очередь, позволит последнему избежать наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

ФИО14, также находясь под влиянием обмана со стороны Киселева В.В. и, не догадываясь о его преступных намерениях, вновь согласился с этим предложением и, выполняя его указания, 04 июля 2021 года около 19 часов 30 минут, находясь в достоверно неустановленном месте <адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 20 000 рублей с платёжной карты , привязанной к банковскому счёту , открытому в ПАО <данные изъяты> на имя Свидетель №1 по адресу: <адрес>, на подконтрольную Киселеву В.В. платёжную карту , привязанную к банковскому счёту , открытому на имя Свидетель №3 в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с 23 июня 2021 года до 04 июля 2021 года Киселев В.В. путём обмана получил от ФИО14 принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 470 000 рублей.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершёнными с единым умыслом, Киселев В.В. причинил ФИО14 материальный ущерб в сумме 470 000 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый Киселев В.В., допрошенный в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что с ФИО14 знаком длительное время, ранее состояли в дружеских отношениях.

23.06.2021 от знакомого Свидетель №4 стало известно, что ФИО14 находится в отделе полиции УМВД России по <адрес>, задержан сотрудниками полиции за незаконное приобретение наркотического средства. Свидетель №4 попросил его помочь ФИО14, спросил есть ли у него знакомые в правоохранительных органах. Он решил воспользоваться данной ситуацией, и путем обмана завладеть деньгами ФИО14. При этом он понимал, что ФИО14 отпустят под подписку о невыезде, так как ранее он не судим. Далее он встретился с их общим знакомым Свидетель №2, которому он сказал, что сможет помочь ФИО14, но для этого ему потребуются денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он якобы передаст сотрудникам полиции. После этого Свидетель №2 они позвонили супруге ФИО14, передали ей данную информацию. Вместе с Свидетель №2 они поехали к супруге ФИО14, которая в это время находилась в родильном доме, где та передала Свидетель №2 банковскую карту, принадлежащую ФИО14 После чего они направились в банк «<данные изъяты> России» расположенный по адресу <адрес>, где при помощи банковской карты Свидетель №2 снял денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые передал ему. Через несколько дней к нему обратился ФИО14, который поинтересовался, как продвигаются дела по поводу его уголовного дела. Решив еще заработать денежные средства, он пояснил ФИО14, что необходимо доплатить 100 000 рублей, на что ФИО14 согласился. Далее они с ФИО14 встретились в ТЦ «<данные изъяты>», и он передал ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего, примерно 03.07.2021 года, ФИО14, по его требованию, перевел на его банковскую карту дополнительно денежные средства в сумме 50 000 рублей. На следующий день, также по его просьбе, ФИО14 был осуществлен денежные перевод в сумме 20 000 рублей на банковскую карту знакомой Свидетель №3, которые последней ему были переданы. Далее примерно дня через два, он написал ФИО14, что ему нужно еще 30 000 рублей, на что ФИО14 ответил, что денег у него нет, и больше на связь не выходил.

Денежные средства в сумме 470 000 рублей, похищенные у ФИО14 путем обмана, он потратил на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме.

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте 08.08.2021, Киселев В.В. полностью подтвердил свои показания, добровольно указал место, где ему была передана банковская карта супругой потерпевшего, отделение банка ПАО «<данные изъяты>», где осуществил снятие денежных средств потерпевшего с банковской счета, при помощи ранее переданной банковской карты (л.д. 76-83).

Вина подсудимого Киселева В.В. в хищении денежных средств путем обмана, в крупном размере, кроме его признания, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.07.2021, в котором ФИО14 просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые путем обмана похитили у него денежные средства в сумме 470 000 рублей (л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2021, согласно которому, осмотрено помещение ПАО «<данные изъяты>» России по адресу: <адрес>, где при помощи банкомата с банковского счеты были сняты денежные средства в сумме 300 000 рублей (л.д. 8-10);

протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2021, из которого осмотрена парковка возле ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где потерпевший передавал Киселеву В.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей (л.д. 11-15);

протоколом осмотра предметов от 05.08.2021, согласно которому, произведен осмотр выписок с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» о переводе денежных средств в адрес Киселева В.В. на сумму 20 000 рублей, 300 000 рублей, в том числе, в адрес Свидетель №3 в сумме 20 000 рублей, выписки по дебетовой карте клиента ПАО «<данные изъяты>» Свидетель №3, которые были по ходатайству потерпевшего приобщены к материалам уголовного дела, впоследствии признаны вещественными доказательствами (л.д. 16, 17-18, 20-26, 27);

показаниями потерпевшего ФИО14, данными в судебном заседании, который пояснил, что 22 июня 2021 года он был задержан сотрудниками полиции ОП УМВД России по <адрес>, где в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. О том, что его задержали, он сообщил своему знакомому Свидетель №4 23 июня 2021 года в ходе телефонного разговора с супругой стало известно, что Свидетель №4 по поводу его задержания обратился к их общему знакомому Киселеву В.В., который пообещал, чтобы его не посадили, решить вопрос с сотрудниками полиции, но для этого необходимо заплатить 300 000 рублей. Знакомый Свидетель №2 совместно с Киселевым В.В. приехали к супруге в перинатальный центр, и она передала им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», с которой впоследствии были сняты денежные средства в сумме 300 000 рублей. Через несколько дней он сам связался с Киселевым, и тот сообщил ему, что необходимо заплатить еще 100 000 рублей. Он со всех своих банковских карт снял деньги в сумме 100 000 рублей, поехал в ТЦ «<данные изъяты>», и передал Киселеву наличными денежные средства в сумме 100 000 рублей. 02 июля 2021 года Киселев написал ему, что для решения вопроса положительно требуется дополнительно 70 000 рублей, которые необходимо передать должностным лицам, на что он согласился, и впоследствии вновь передал Киселеву 50 000 рублей наличными и 20 тысяч рублей перевел со своей банковской карты на другую карту по номеру телефона, указанному Киселевым.

Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в общей сумме 470 000 рублей, который является для него значительным. В настоящее время материальный ущерб Киселевысм В.В. возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет (л.д. 30-33, 34-З6);

показаниями свидетеля Свидетель №1, показания которой исследовались и оглашались в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшей, что 23 июня 2021 года ее муж – ФИО14 был задержан сотрудниками полиции за приобретение и хранение наркотических средств. Она на тот период находилась в перинатальном центре. Ей позвонил друг семьи Свидетель №2 и сообщил, что знакомый Киселев В.В. может решить вопрос с правоохранительными органами и чтобы мужа не посадили, необходимо заплатить 300 тысяч рублей. В этот же день Свидетель №2 совместно с Киселевым приехали к ней в больницу, где она передала им банковскую карту, с которой впоследствии были сняты денежные средства в размере 300 тысяч рублей. После этого, как ей стало известно со слов мужа, ему позвонил Киселев, сказал, что необходимо доплатить еще 100 тысяч рублей. Поверив Киселеву, они передали ему дополнительно 100 тысяч рублей. Через какое-то время Киселев вновь обратился к ее супругу, сказал, что сотрудники полиции для решения вопроса положительно требуют с него доплату, вновь поверив ему, супруг передал Киселеву еще 70 тысяч рублей. Таким образом, ее супругу причинен материальный ущерб на общую сумму 470 000 рублей (л.д. 43-46);

показаниями свидетеля Свидетель №2, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, оглашались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 КПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что 22.06.2021 его друг ФИО14 был задержан сотрудниками полиции, находился в ОП УМВД России по <адрес>, в отношении него было возбуждено уголовное дело за незаконное приобретение наркотиков. У здания полиции он встретился с Киселевым В.В., который пояснил, что сможет помочь ФИО14, но для этого ему потребуются денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он сможет передать своим знакомым, работающим в полиции, тем самым помочь ФИО14 Поверив ему, он вместе с Киселевым поехал к супруге ФИО14, которая в это время находилась в роддоме. Свидетель №1 передала им банковскую карту принадлежащую супругу ФИО14 После чего они направились в банк «<данные изъяты> России», расположенный по адресу <адрес>, где он при помощи данной банковской карты снял денежные средства в сумме 300 000 рублей и передал их Киселеву В.В. В дальнейшем от ФИО14 ему стало известно, что он Киселеву В.В. в общей сложности передал денежные средства в сумме 470 000 рублей (л.д. 48-51);

показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что она трудоустроена у ИП «Киселев В.В.», работает на территории рынка «<данные изъяты>». 4 июля 2021 года она находилась на рабочем месте, к ней обратился Киселев В.В. и попросил у нее разрешение на перевод денежных средств на ее банковскую карту, на что она дала свое согласие. Далее ей на счет поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей от отправителя Свидетель №1 С банкомата ПАО «<данные изъяты>», расположенного в помещение рынка, она сняла данные денежные средства и передала их Киселеву В.В. (л.д. 53-55).

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Киселева В.В. установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого Киселева В.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что Киселев В.В. в период с 23 июня 2021 года до 04 июля 2021 года путём обмана, с целью незаконного личного обогащения, получил от ФИО14 принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 470 000 рублей. Денежными средствами впоследствии Киселев В.В. распорядился по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный ФИО14 преступными действиями Киселева В.В. - хищением денежных средств, в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Таким образом, суд находит, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Киселевым В.В. преступление относится к категории тяжких.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым корыстного умышленного преступления, степени его общественной опасности, характера наступивших последствий и размера причиненного ущерба потерпевшему, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Киселев В.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, проживает с <данные изъяты>, жалоб и заявлений от соседей и родственников в его адрес по поводу недостойного поведения в быту не поступало (л.д. 98).

На учете в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 99, 100).

Психическое состояние подсудимого Киселева В.В., исходя из материалов уголовного дела и его поведения в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Киселева В.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении <данные изъяты> (п.п. «и», «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Киселева В.В., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Киселев В.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется в целом с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, на его иждивении находятся <данные изъяты>, суд находит возможным назначить Киселеву В.В. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 У░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 42 ░░░ ░░, ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░14 100 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-1496/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Есюнина Т.А.
Ответчики
Киселев Вячеслав Викторович
Другие
адвокат Оспанов Р.Д.
Сайидов Н.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Шенкевич Татьяна Никаноровна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2021Передача материалов дела судье
05.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Провозглашение приговора
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее