Дело № 2-3832/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Филипповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
19 августа 2015 года гражданское дело по иску Гусева С.В. к Артемьеву М.Е. взыскании убытков,
установил:
Гусев С.В. обратился в суд с иском к Артемьеву М.Е. о взыскании материального ущерба и убытков в размере ....., составляющих расходы на лечение и приобретение лекарств, а также утраченный заработок.
Стороны в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.
Исследовав в необходимом объеме материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение настоящего дела назначалось в судебном заседании на <...> г. о месте и времени судебного процесса участвующие лица, в том числе истец, были извещены заблаговременно и надлежащим образом.
Однако истец в данные процессы не являлась и представителя не направляла, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представлено не было.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гусева С.В. к Артемьеву М.Е. взыскании убытков, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий-