Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2013 от 31.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 24 июня 2013 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

при секретаре Алаевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Царева О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2013 года мировым судьей 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Царева О.В. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, а именно: он за рулем автомобиля не был; наркотических средств не употреблял; подписал протокол, т.к., находился в состоянии шока; срок давности по делу истек, он просит не лишать его водительского удостоверения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 13 марта 2013 года инспектором ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Царева О.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, материал был направлен мировому судье, которая 21 мая 2013 года вынесла обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.

В административном деле имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапорт сотрудника ОГИБДД; показания сотрудника УФСКН А; карточка водителя.

В протоколе об административном правонарушении отражены место, время, способ, обстоятельства административного правонарушения.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет, т. к., тот составлен в соответствии со ст. 28.2 КОАП РФ, в нем имеется пояснение правонарушителя о том, что он согласен с нарушением.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направление на медицинское освидетельствование, удостоверены подписями понятых.

Указанные выше документы, находящиеся в административном деле, составлены в полном соответствием с Законом и являются доказательствами по делу, оснований не верить им у суда не имеется, оснований для оговора правонарушителя у сотрудника ОГИБДД, и сотрудника УФСКН не имеется. Суд признает все имеющиеся в материалах административного дела доказательства допустимыми и полученными в соответствии с Законом.

Суд кладёт в основу решения показания сотрудника ОГИБДД, сотрудника УФСКН, которые ранее правонарушителя не знали, причин для его оговора не имеют, и которые прямо указали на Царева О.В., как на лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а также акт медицинского освидетельствования, согласно которому Царев О.В. находился в состоянии наркотического опьянения.

Таким образом, мировым судьей действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно назначила правонарушителю наказание по данной статье КоАП РФ, с учетом данных о его личности, срок давности привлечения правонарушителя к ответственности составляет три месяца, и на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

При таких обстоятельствах жалоба правонарушителя удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене, не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 21 мая 2013 года в отношении Царева О.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Царева О.В., оставить без удовлетворения.

Срок наказания Царева О.В. исчислять с 21 июня 2013 года.

Судья: Закурин И.А.