Определение по делу № 2-2568/2014 ~ м-2317/2014 от 08.08.2014

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  <дата>г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Цыбаевой Н.В.,

с участием помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Давыдовой С.В.,

истицы ФИО2 и ее представителя ФИО5, действующей на основании нотариальной доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 137), также представившей удостоверение адвоката и ордер от <дата> (т.1 л.д. 138),

представителей ответчика МУП «<данные изъяты>» ФИО1, действующего на основании распоряжения и.о. руководителя администрации <адрес> от <дата>. (т.1 л.д. 72), и ФИО6, действующего на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д. 158),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Воскресенская недвижимость» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от <дата> , от <дата> , от <дата> , от <дата> , восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МУП «<данные изъяты>».

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к делу, удостоверены сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что удостоверено ими в соответствующем протоколе.

Согласно заключению прокурора ФИО4 заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы, как сторон, так и третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и директором Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» ФИО1, согласно которому:

1. Истица ФИО2 отказывается от исковых требований, предъявленных к МУП «<данные изъяты>» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от <дата> , от <дата> , от <дата> , от <дата> , восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании судебных расходов за услуги представителя в размере 30 000 рублей по гражданскому делу № 2-2568/2014,

2. МУП «<данные изъяты>» в срок по <дата> вносит изменение в запись от <дата> трудовой книжки ФИО2, серия АТ<данные изъяты>, изменяя формулировку увольнения с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>»,

3. МУП «<данные изъяты>» в срок до <дата> выплачивает ФИО2 компенсацию по соглашению сторон в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, безналичными способом с расчетного счета МУП «<данные изъяты>» на банковскую карту ФИО2 , выданной ОАО Банк «<данные изъяты>», следующими платежами:

до <дата> – 100 000 (сто тысяч) рублей;

до <дата> – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,

4. Стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с несением судебных издержек по рассмотрению гражданского дела № 2-2568/2014.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от <дата> , от <дата> , от <дата> , от <дата> , восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы (представления) через Воскресенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         подпись                                  Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2568/2014 ~ м-2317/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Маркова Татьяна Вячеславовна
Ответчики
МУП Воскресенская недвижимость
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Нигматулина Белла Шамильевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
08.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
08.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2014Подготовка дела (собеседование)
18.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее