РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
20.12.2013 г. гор. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Алиев М.Г., рассмотрев жалобу Генерального директора ООО «УК № 5» Юсупова Г.А. на постановление № по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Руководителя Государственной жилищной инспекции РД по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Генеральный директор ООО «УК № 5» Юсупов Г.А. обратился в суд жалобой на указанное постановление, в котором указывает, что в <адрес> в 2013 году был проведён капитальный ремонт силами ООО «РегионСтрой». Несмотря на то, что они неоднократно в письменном и устном порядке обращались к генеральному директору подрядной организации Изиеву Б., с требованиями завершить все работы, многочисленные недоработки не устранены по настоящее время. Также обращались в вышестоящие организации с просьбой посодействовать вположительном разрешении этого вопроса, но и там их обращения были оставлены без внимания.
В судебном заседании представитель заявителя (по доверенности) Баачилов Ш.Б. поддержал жалобу своего доверителя и по изложенным в возражении основаниям, просил суд отменить постановление и прекратить производство по нему.
Представитель Государственной жилищной инспекции РД, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился в связи, с чем судом жалоба рассмотрена без их участия.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генерального директора ООО «УК № 5» Юсупова Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.
Рассмотрев дело об административном правонарушении Руководителем Государственной жилищной инспекции РД, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым Юсупов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 7.22 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
Согласно пункту 2.3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
К таким правилам относятся Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 (далее Правила N 170).
Как видно из материалов административного дела, ООО «УК № 5», в силу статей 161, 162 ЖК РФ, является управляющей организацией, обеспечивающей управление, обслуживание, эксплуатацию и ремонт недвижимого имущества многоквартирных домов.
В ходе проведенной проверки государственной жилищной инспекцией ООО «УК № 5» жилых домов установлено, что Юсупов Г.А., являясь генеральным директором ООО «УК № 5», допустил нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда N 170, выразившееся в том, что в <адрес>, ВРУ установлено в помещении частной собственности; к ВРУ подключены магазин «Москва-Сити», магазин кВ. № 44, и «Чайхана», нижняя разводка не закреплена, не установлены короба на электропроводках; пробито отверстие на фасадной стороне стены.
Таким образом, ООО «УК № 5» в лице генерального директора Юсупова Г.У. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 КоАП РФ.
Факт совершения Юсуповым Г.У. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; актом проверки; предписанием должностного лица.
В ходе производства по делу вина Юсупова Г.У., как должностного лица, осуществляющего все вопросы руководства текущей деятельностью общества, и нарушившего названные нормы и правила установлена на основании собранных доказательств, оцененных по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выявленные при проверке жилых домов, могли быть обнаружены и своевременно устранены при надлежащем исполнении руководителем управляющей компании своих обязанностей.
Следовательно, совершенное Юсуповым Г.А. административное правонарушение квалифицировано руководителем государственной жилищной инспекции РД по статье 7.22 КоАП РФ правильно.
Доводы представителя заявителя, изложенные в жалобе и возражении о необходимости постановление отменить не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
При назначении наказания должностным лицом соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Руководителя Государственной жилищной инспекции РД по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Генерального директора ООО «УК № 5» Юсупова ФИО6 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Генерального директора ООО «УК № 5» Юсупова ФИО6, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.Г. Алиев