Дело №2-3896/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2019 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Нагайцевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Н. А. к Тахтаровой З. С., Тахтаровой М. Р. и Абабакарову Р.-Г. о признании договора найма жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании в солидарном порядке задолженность за неоплаченные коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Фролова Н.А. обратилась в суд с иском к Тахтаровой З.С., Тахтаровой М.Р. и Абабакарову Р.-Г. о признании договора найма жилого помещения расторгнутым и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; взыскании в солидарном порядке задолженность за неоплаченные коммунальные услуги, образовавшуюся за период проживания в данной квартире в сумме 31 500 руб. по состоянию на <дата>., расходы по оплате госпошлины в размере 1260 руб.
В судебное заседание, назначенное на 17 час.50 мин. 11.07.2019г., истец не явилась, своего представителя не направила. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09 час.30 мин. 12.07.2019г. Однако, в указанное время истец повторно не явилась, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.
Ответчики в судебное заседание также не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание, так как от истца не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.
В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу уплаченная госпошлина в размере 1260 руб., оплаченная <дата>. по чеку-ордеру <номер> в филиале <номер> Сбербанка России <номер>.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Фролова Н.А. к Тахтаровой З.С., Тахтаровой М.Р. и Абабакарову Р.-Г. о признании договора найма жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения; взыскании в солидарном порядке задолженность за неоплаченные коммунальные услуги.
Возвратить Фроловой Н. А. госпошлину в размере 1 260 руб., уплаченные <дата>. по чеку-ордеру <номер> в филиале <номер> Сбербанка России <номер>.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: