Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9519/2010 ~ М-9123/2010 от 22.09.2010

                                                                                                     Дело № 2-9519/10

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                  Сакаль Е.С.                            

при секретаре                                               Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Е.В., он же законный представитель Зайцевой А.Е., Зайцевой Е.Ю., она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО к ФГУ «ответчик» района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по ?  доли за каждой.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорной квартире, обратились к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой жилой площади, однако получили отказ в передаче квартиры в собственность.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик –  представитель ФГУ «ответчик» извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

          Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира по адресу: АДРЕС предоставлена по ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ.. (л/д 13).

Согласно, выписки из домовой книги, лицевого счета в настоящее время истцызарегистрированы и постоянно проживают на спорной жилой площади  л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исковые требования о  признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Зайцевым Е.В., Зайцевой А.Е., Зайцевой Е.Ю., ФИО на квартиру по адресу: АДРЕС по ?  доли за каждой.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: