Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2015 ~ М-212/2015 от 26.03.2015

        Дело № 2-261/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша               08 мая 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Рахимовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ватанен С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ватанен С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей.

В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на срок 17 месяцев под 20,25% годовых. Сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов установлены графиком платежей.

В нарушение принятых обязательств по договору заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131580,83 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 131 580 руб. 83 коп., из которых: 50 156 руб. 68 коп. - просроченный основной долг, 1 713 руб. 15 коп. - просроченные проценты, 76 993 руб. 32 коп. - пени по просроченному основному долгу, 2 717 руб. - пени по просроченным процентам.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Судом ответчику дважды направлялись судебные извещения по месту жительства, которые возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 700 000 рублей на срок 17 месяцев под 20,25% годовых. Кредит выдан в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет ответчика по вкладу, что подтверждается заявлением заемщика от 29.06.2012.

В силу п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал возникновение просроченной задолженности.

Из представленного расчета следует, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляет 131 580 руб. 83 коп., из которых: 50 156 руб. 68 коп. - просроченный основной долг, 1 713 руб. 15 коп. - просроченные проценты, 76 993 руб. 32 коп. - пени по просроченному основному долгу, 2 717 руб. 68 коп. - пени по просроченным процентам.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору, суд руководствуется представленным истцом расчетом, исследованным и оцененным ранее по тексту.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 831 руб. 62 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ватанен С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 580 руб. 83 коп., из которых 50 156 руб. 68 коп. - просроченный основной долг, 1 713 руб. 15 коп. - просроченные проценты, 76 993 руб. 32 коп. - пени по просроченному основному долгу, 2 717 руб. 68 коп. - пени по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 831 руб. 62 коп., а всего 135 412 (сто тридцать пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья          Софронова И.А.