Решение по делу № 2-2268/2018 ~ М-2744/2018 от 14.08.2018

К делу № 2-2268/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                                                 12 октября 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко О.В. к Петухову Е. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

    Кириленко О.В. обратилась в суд с иском к Петухову Е.В. о взыскании ущерба в сумме 549 736 руб. 51 коп., причиненного в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля Мерседес-Бенц, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Петухова Е.В., который управлял автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 949 736 руб. 51 коп. Страховая компания выплатила ей страховое возмещение в размере 400 000 руб., оставшуюся сумму ущерба в размере 549 736 руб. 51 коп. просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

Ответчик иск признал.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

            Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов, поэтому судом принимается.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг эксперта-техника в сумме 7 000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 8 773 руб..

В силу с.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 5 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириленко О.В. удовлетворить.

Взыскать с Петухова Е. В. в пользу Кириленко О.В. ущерб в сумме 549 736 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг эксперта-техника в сумме 7 000 руб., госпошлину в сумме 8 773 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., а всего 570 509 руб. 51 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: