Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2012 ~ М-610/2012 от 13.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 17 мая 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой РИ к Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Росимущества Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Р.И. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Росимущества Самарской области о включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу после смерти МАЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер МАЮ, который при жизни составил завещание на все принадлежащее ему имущество на имя Казаковой Р.И. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка площадью 600,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> недополученной пенсии за январь 2012 года, а также денежный вклад в Кировском отделении 6991/00300 Сбербанка России. В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу г. Самары Платоновой О.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В совершении нотариальных действий было отказано, т.к. необходимо было установить в суде место открытия наследства и включить в наследственную массу, принадлежащий МАЮ земельный участок, поскольку в свидетельстве на землю отсутствует дата его выдачи, а также номер участка указан вместо находящегося в пользовании наследодателя – участка . Учитывая данные обстоятельства, истица просила суд, с учетом уточнений, включить в наследственную массу после смерти МАЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 600,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истицы Казакова Р.И. уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Представители ответчиков – Министерства имущественных отношений Самарской области, Территориального управления Росимущества Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Самары Платонова О.И., представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Казаковой Р.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что наследодатель МАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Из материалов дела следует, что МАЮ при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание на все принадлежащее ему ко дню смерти имущество на имя Казаковой РИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено нотариусом г. Самары КАВ и зарегистрировано в реестре за .

Согласно сообщению нотариуса г. Самары Платовой О.И. после смерти МАЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по заявлению Казаковой Р.И. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Других наследников первой очереди и обязательных наследников не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ , наследодателю МАЮ был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 600,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем Комитетом по земельным реформам и землеустройству г. Самары выдано свидетельство .

Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в архиве правоустанавливающих документов по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении МАЮ земельного участка под садово-дачный участок в пожизненное наследуемое владение на основании Решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ .

Спорный земельный участок 18.12.2005 г. был поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный земельный участок, что подтверждается кадастровой выпиской от 27.02.2012 г.

При этом в судебном заседании установлено, что в свидетельстве на землю не была указана дата его выдачи, и номер земельного участка указан 23 вместо фактически занимаемого наследодателем . Данные обстоятельства послужили основанием для отказа в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество.

Из ответа Управления Россрестра по Самарской области следует, что подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в архиве правоудостоверяющих документов. В данном экземпляре также отсутствует дата его выдачи, при этом свидетельство в установленном законом порядке зарегистрировано в книге регистрации ПНВ, что свидетельствует о законности его выдачи наследодателю МАЮ

Распоряжением Заместителя Главы городского округа – Главы администрации Красноглинского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ , земельному участку для садоводства площадью 600,0 кв.м. в СНТ «Нефтяник», принадлежащему МАЮ был присвоен следующий адрес: <адрес>.

Факт принадлежности наследодателю МАЮ земельного участка за также подтверждается справкой председателя СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком , расположенном по адресу: <адрес> входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях – ст. 1181 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что исковые требования Казаковой Р.И. о включении права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 600,0 кв.м., с разрешенным использованием – для садово-дачного участка, расположенным по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти МАЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой РИ - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти МАЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 600,0 кв.м., с разрешенным использованием – для садово-дачного участка, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 22.05.2012 года.

Председательствующий Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.___________________

2-754/2012 ~ М-610/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казакова Р.И.
Ответчики
ТУ "Росимущество" по Самарской области
Министерство имущественных отношений Самарской области
Другие
Нотариус г. Самары Платова О.И.
Инспекция ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О.А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
13.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2012Передача материалов судье
17.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2012Предварительное судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее