Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1901/2012 ~ М-807/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-1901/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Муравьеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Муравьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что согласно п.14 Кредитного договора, предусмотрена подсудность споров Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Нахожу, что поскольку сторонами в силу ст. 32 ГПК РФ, определена подсудность споров по месту нахождения истца, гражданское дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, поскольку настоящее гражданское дело не относится к подсудности Щелковского городского суда, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:121165, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.36, ░░░.1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░.