Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2524/2011 ~ М-1872/2011 от 06.05.2011

2-2524\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Петровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотских Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Заболотских Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании <данные изъяты>. в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности за вред, причиненный владельцем транспортного средства, убытков по оплате отчетов об определении стоимости подлежащего возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе разбирательства по делу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании <данные изъяты> в качестве страхового возмещения, в том числе: <данные изъяты> коп. стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> утраты товарной стоимости; убытков по оплате отчетов об определении стоимости подлежащего возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в полном объеме.

2.В связи с отказом Заболотских Н.В. от исковых требований ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> в том числе судебные расходы в срок до 30 августа 2011 г.

3. В случае нарушения ответчиком условий данного мирового соглашения истец вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных условиях, производство по делу прекратить.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по делу сторонам понятны. заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях, производство по делу прекратить, так как утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Заболотских Н.В. и ООО «Росгосстрах» по условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании <данные изъяты> в качестве страхового возмещения, в том числе: <данные изъяты> коп. стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты>. утраты товарной стоимости; убытков по оплате отчетов об определении стоимости подлежащего возмещения в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., в полном объеме.

2.В связи с отказом Заболотских Н.В. от исковых требований ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> в том числе судебные расходы в срок до 30 августа 2011 г.

3. В случае нарушения ответчиком условий данного мирового соглашения истец вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.А. Загидуллин

ь