Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-56/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур          22 февраля 2017 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Стонт Н.В.,

подсудимого Рыжих А.А.,

защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пацира М.В.,

потерпевшей Г.Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыжих А.А., родившегося <данные изъяты>, судимого:

1. 23.05.2014 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01.11.2016 года постановлением Богучанского районного суда Красноярского края освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней,

зарегистрированного по <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжих А.А. совершил тайное хищение имущества на общую сумму 6900 рублей, принадлежащего Г.Г.В., при следующих обстоятельствах. 15 января 2017 года, около 21 часа 30 минут, Рыжих А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № <адрес> в <адрес> края, увидев на комодепринадлежащие Г.Г.В. телевизор <данные изъяты> стоимостью 6500 рублей, а также мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 400 рублей с находящейся в нем сим картой, не представляющей ценности для потерпевшей, тайно их похитил. С похищенным имуществом Рыжих с места преступления скрылся, причинив Г.Г.В. значительный материальный ущерб в сумме 6900 рублей.

Подсудимый Рыжих А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспорила.

Государственный обвинитель Стонт Н.В. и потерпевшая Г.Г.В. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили. Потерпевшая Г.Г.В. пояснила, что материальных претензий к Рыжих А.А. она не имеет, так как имущество ей возвращено.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Рыжих А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого Рыжих А.А. органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Рыжих А.А. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно имеющейся в материалах дела справки подсудимый Рыжих А.А. на учете у врача-психиатра ранее не состоял и не состоит. С учетом его адекватного поведения, речевого контакта, правильного восприятия обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого. Рыжих А.А. совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рыжих А.А., в соответствии с п. «и » ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым последовательных, полных и признательных показаний, а также полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рыжих А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, а потому наказание следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Рыжих А.А. содержится простой рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рыжих А.А. в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый Рыжих в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его действия. Именно состояние опьянения оказало влияние на поведение подсудимого Рыжих при совершении преступления, способствовало формированию у него умысла на совершение преступления. Под воздействием алкоголя Рыжих А.А. было совершено тайное хищение имущества. В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Рыжих А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд приходит к выводу о возможности сохранения подсудимому Рыжих условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 23 мая 2014 года. При этом суд учитывает данные о личности подсудимого Рыжих А.А., который работает по основанному месту работы и по совместительству, где характеризуется с положительной стороны, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется УУП ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный с положительной стороны как лицо, вставшее на путь исправления.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому Рыжих А.А. наказание в виде лишения свободы, однако условно в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей уголовного наказания возможно без реального отбывания Рыжих назначенного наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать с учетом его материального и семейного положения.

Вещественные доказательства: телевизор <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> с находящейся в нем сим картой, переданные потерпевшей Г.Г.В., следует оставить у потерпевшей, являющейся владельцем этого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░