Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2015 ~ М-111/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-687/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» февраля 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кигана С.В.,

при секретаре Федун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Антонову В.А., Антонову А.В., Сгурской А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Антонову В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В обоснование указано, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по г. Мурманску. В 2013 году Антонов В.А. получил доход от реализации доли недвижимого имущества, находившегося в собственности менее трех лет. Ответчиком представлена налоговая декларация за 2013 год, согласно которой исчислен налог на доходы, подлежащий уплате в бюджет в размере <данные изъяты>. В ходе проведения камеральной проверки декларации по НДФЛ за 2013 год расхождений не установлено. В установленный срок налог не уплачен, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Ответчику направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину.

Определением суда от 29.01.2015 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Антонов А.В., Сгурская А.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно уплачена задолженность по налогу и пени.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Антонову В.А., Антонову А.В., Сгурской А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени - прекратить вследствие отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья     С.В. Киган

2-687/2015 ~ М-111/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Инспекция Федеральной Налоговой Службы по г. Мурманску
Ответчики
Сгурская Анна Юрьевна
Антонов Валерий Александрович
Антонов Александр Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Киган Сергей Викторович
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее