Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6714/2010 ~ М-6399/2010 от 22.09.2010

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 6714\2010

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

                                                   у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 5 000 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 10.11. 2008 года по договору займа, ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 5 000 000 рублей. Денежные средства ответчик обязался возвратить до 1.04. 2009 года. Ответчик денежные средства, полученные по договору не возвратил до настоящего времени.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительство ответчика суду не известно, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2- назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 с иском не согласна.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Марковским Г.В. и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей. По данному договору ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Марковский Г.В. исполнил обязательства по данному договору, передал ФИО2 денежные средства в размере 5 000 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца 5 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по оплате услуг представителя. При определении размера данных расходов судом принимается во внимание принцип разумности, суд считает, что в пользу истца данные расходы следует взыскать в размере 11 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807 ГК РФ, суд

                                                  Р е ш и л :

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 5 000 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 11 000 рублей, госпошлину 33 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ