Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2023 от 12.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 3619 №, выданный МП ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, находясь по адресу: <адрес> комната 38, нанёс побои ФИО3, а именно один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил физическую боль.

Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по сообщению о происшествии от ФИО3

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему побоев ФИО1

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями о происшествии, объяснениями ФИО3, ФИО1, заключением эксперта №э/125 Б от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которых подтверждают факт нанесения ударов потерпевшему.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36636000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков