Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2018 от 02.07.2018

Дело № 1-194/2018 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

подсудимого Белоусова Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Черемных Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

Белоусова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, временные заработки, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 13 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 19 октября 2016 года) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

- 6 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 13 февраля 2017 года) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, срок отбытого наказания составляет 6 дней;

- 19 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 6 февраля 2018 года) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 24 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 19 марта 2018 года) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; содержался в колонии-поселении с 19 апреля 2018 года по 18 мая 2018 года, 19 мая 2018 года этапирован в СИЗО,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 26 июня 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

12 декабря 2017 года в вечернее время Белоусов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свои преступные намерения, в то же время, Белоусов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, распредели между собой свои преступные роли, подошли к витрине с бритвенными кассетами. Белоусов Д.А., действуя согласно своей преступной роли, взял продуктовую корзину, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно своей преступной роли, неустановленным следствием предметом открыл дверцы витрины, откуда стал складывать в продуктовую корзину бритвенные кассеты «Джилет Фьюжен» в количестве одной упаковки, стоимостью 572 рубля 64 копейки; кассеты «Джилет Фьюжен Проглайд» в количестве двух упаковок, стоимостью 418 рублей 75 копеек за упаковку, на общую сумму 837 рублей 50 копеек; кассеты «Джилет Слалом» в количестве восьми упаковок, стоимостью 218 рублей 7 копеек за упаковку, на общую сумму 1749 рублей 60 копеек. Затем Белоусов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сложили в карманы своей одежды указанные бритвенные кассеты. С похищенным имуществом Белоусов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3159 рублей 74 копейки.

Подсудимый Белоусов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал своё ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Белоусова Д.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание Белоусова Д.А. обстоятельствами являются полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и изобличению соучастника преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств Белоусова Д.А. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Белоусов Д.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.80, 81). участковым уполномоченным полиции Белоусов Д.А. характеризуются как имеющий приводы в полицию, состоит на профилактическом учете, со слов соседей вежливый, приветливый, доброжелательный (л.д.83).

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного в целом, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая при этом характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Белоусова Д.А. в целом и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.

Наказание Белоусову Д.А. назначается с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Белоусов Д.А. должен отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - две фотографии хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Белоусова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 24 мая 2018 года, окончательно назначить Белоусову Д.А. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Белоусова Д.А. изменить, избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 75.1 УИК РФ Белоусова Д.А. направить к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания исчислять с 19 июля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от 6 февраля 2018 года в виде 6 дней ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 19 марта 2018 года из расчета один день за один день лишения свободы, а также отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 24 мая 2018 года в виде лишения свободы с 19 апреля 2018 года по 18 июля 2018 года.

Время содержания Белоусова Д.А. под стражей с 19 мая 2018 года и до вступления приговора в законную силу включить в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства - две фотографии хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек Белоусова Д.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий      (подпись)          О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                      О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-194/18

Пермского районного суда

Пермского края