2-8/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
при секретаре Вахниной И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 11 января 2012 года гражданское дело по иску Ишкаевой<ФИО> к ГУЗ РК «Поликлиника о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Ишкаева <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ГУЗ РК «Поликлиника о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представители ответчика Арнаутова Н.А. и Надеева И.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к выводу, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку выплата компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно установлена ст. 325 ТК РФ, заявленный спор вытекает из трудовых отношений. Такие споры подлежат рассмотрению и разрешению в районном суде.
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело необходимо передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Дело по иску Ишкаевой<ФИО> к ГУЗ РК «Поликлиника о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева