Решение по делу № 2-731/2020 от 18.05.2020

Гражданское дело № 2-731/2020

УИД: 50RS0011-01-2020-001128-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» июля 2020г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Царкова О.М.,

при помощнике судьи Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Бычкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском Бычкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита № споры, возникающие в связи с исполнением Договора потребительского кредита по инициативе Банка, подлежат передаче на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Следовательно, иск был подан в Жуковский городской суд с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ПАО «МКБ» в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бычков В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по адресу, указанному в материалах дела.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании п. п. 2, 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Хорошевский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Бычкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения дела по существу в Хорошевский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: подпись О.М. Царьков