Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2013 ~ М-553/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-630/2013г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

15 мая 2013 года

Гражданское дело иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Сулейманову Альберту Играмудиновичу, Пашковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2023288 руб. 77 коп. по тем основаниям, что 25.05.2012 года между ОАО «Сбербанка России» и ИП Сулеймановым А.И. был заключен кредитный договор № 042/8589/0000-13577 на сумму 2 000 000 рублей сроком до 25.05.2015 года включительно под 19,5% годовых. Факт выдачи банком суммы кредита и получения ответчиком денежных сумм подтверждается платежным поручением. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, должны производиться в соответствии с Графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенным расчетом. Учитывая, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данному кредиту в полном объеме, поэтому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 2023288 руб. 77 коп., возврат госпошлины в сумме 18 316,44 руб.

В судебном заседании представитель истца –Аношкина О.В., действующая на основании доверенности № 203/7-ДГ от 26.09.2012 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Пашкова Е.М. в суд не явилась, о дне рассмотрения извещена своевременно.

Ответчик ИП Сулейманов А.И. иск не признал, пояснив, что ему должны большие суммы денег за выполненные работы, однако организации не выполняют свои обязательства, поэтому и он не может произвести оплату кредита. В связи с этим просит в иске истцу отказать.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору № 042/8589/0000-13577 от 25.05.2012 года ОАО «Сбербанка России» предоставил ИП Сулейманову А.И. кредит на сумму 2000000 рублей под 19,5% годовых на срок до 25 мая 2015 года (л.д.4-5).

Предоставление ИП Сулейманову А.И. суммы кредита в размере 2 000 000 рублей подтверждается ксерокопией платежного поручения № 499, приложенной к материалам дела (л.д.27).

К кредитному договору № 042/8589/0000-13577 от 25.05.2012 года приложен график платежей с указанием числа возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором (л.д.11). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора (19,5%), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа (пункт 5).

Расчет ссудной задолженности, неоплаченных процентов и неустойки, приложенный к материалам гражданского дела подтверждает факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов со стороны ИП Сулейманова А.И. (л.д.28).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.3.5 Приложения № 1 к Кредитному договору банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму кредита, причитающиеся проценты за кредит, неустойку, начисленные на дату погашения.

В судебном заседании установлено, что ИП Сулейманов А.И. при погашении суммы кредита и процентов прекратил выплату кредита, в связи, с чем 05.02.2013 года Мордовское отделение № 8589- ОАО «Сбербанка России» направило сообщение ИП Сулейманову А.И. о досрочном возврате сумм кредита, процентов и неустойки, поскольку за ним на 04.02.2013 года числится задолженность по кредитному договору в сумме 1987495 рублей 28 коп.

Ответчик оплату не произвел.

Согласно расчету, произведенному за период по состоянию на 06.03.2013 года (л.д.28), сумма задолженности составляет:

Ссудная задолженность -1874548,23 руб.;

Проценты за кредит -115715,76 руб.;

Задолженность по неустойке – 33024,78 руб.

Итого: 2 023 288 руб. 77 коп.

Доводы ответчика о том, что погашение не производилось из-за трудного финансового положения, поскольку с ним не рассчитывались те, которым он выполнял работы, никакими доказательствами не подтверждены, и не могут послужить основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ИП Сулейманов А.И.в пользу истца сумму в размере 2 023 288 руб. 77 коп.

Поручителем ИП Сулейманова по кредитному договору № 042/8589/0000-13577 от 25.05.2012 года является Пашкова Е.М. – договор поручительства № 042/8589/0000-13577 /1 от 25.05.2012 года (л.д.12-13).

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пункт 2.2 договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед Банком по кредитному договору.

05.02.2013 года Мордовское отделение № 8589- ОАО «Сбербанка России» направило сообщение Пашковой Е.М. о досрочном возврате сумм кредита, процентов и неустойки, и числящейся за ИП Сулеймановым А.И. на 04.02.2013 года задолженности по кредитному договору в сумме 1987495 рублей 28 коп.

Ответчица оплату не произвела.

    Таким образом, сумма задолженности в размере 2 023 288 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 18 316 руб. 44 коп. по платежному поручению № 59(л.д.31)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 с индивидуального предпринимателя Сулейманова Альберта Играмудиновича, Пашковой Елены Михайловны в солидарном порядке сумму задолженности в размере 2023288 руб. 77 коп., возврат госпошлины в сумме 18 316 руб. 44 коп., а всего 2 041 605 руб. 21 коп. (два миллиона сорок одна тысяча шестьсот пять руб. 21 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: