Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2016 (2-8562/2015;) ~ М-6280/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-685/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Замараевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штагер Н.В. к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Штагер Н.В. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» (далее по тексту – ответчик, Банк) об истребовании документов: копии договора <номер>, копии приложения к договору, расширенной выписки по счету за период с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит с лимитом 99000 руб. Истец, в свою очередь, обязался возвратить кредит и выплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

<дата> в адрес банка была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Однако по настоящее время ответ на указанную претензию истец не получил, документы, запрашиваемые у ответчика истцом получены не были.

По мнению истца, ответчиком были нарушены положения ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласно которой справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией самим клиентам и иными указанными в законе специальным субъектам.

Истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета, так как, обращаясь в банк с претензией он настаивал на получение таких сведений и их не представление должно расцениваться как нарушение его потребительских прав, прямо предусмотренных действующим законодательством.

В судебное заседание истец Штагер Н.В. не явилась. Судебные извещения неоднократно направлялись судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, но конверты с судебной корреспонденцией были возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку судебные извещения неоднократно направлялись истцу судом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебные извещения истец не получает, о перемене своего адреса истец суду не сообщил, суд считает истца извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Кроме того, представитель ответчика направил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, согласно которым Банк просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку все документы были получены истцом при заключении кредитного договора.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> истец Штагер Н.В. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении кредита не неотложные нужды в размере 9 633 руб. 03 коп.

Согласно п.1.3 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды истец ознакомился с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: в настоящем заявлении, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт.

<дата> истец Штагер Н.В. получила на руки копию Заявления, копию Условий, копию Графика платежей, копию Тарифов, копию Условий по карте и Тарифов по карте, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении от 07.09.2010 г.

07 сентября 2010 года между истцом и ответчиком путем акцепта Банком оферты клиента был заключен договор кредитный договор <номер>

ОАО НБ «ТРАСТ» переименовано в ПАО НБ «ТРАСТ».

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными документами и сторонами в целом не оспариваются.

Исковые требования Штагер Н.В. об истребовании документов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1,2 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1,2 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли - продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия предоставления товаров (работ, услуг).

Вся необходимая и достоверная информация по оказанию банком финансовой услуги заемщику в рамках кредитного договора - предоставление кредита предоставлена заемщику для ознакомления.

Своей подписью под заявлением от 07 сентября 2010 года истец подтвердил, что ознакомился с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: в настоящем заявлении, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт.

Кроме того, истец получил на руки копию Заявления, копию Условий, копию Графика платежей, копию Тарифов, копию Условий по карте и Тарифов по карте, в которых отражены все существенные условия кредитного договора и содержится полный перечень информации, обязательность предоставления которой установлен ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, доводы истца о не предоставлении банком информации об услуге, обязательность предоставления и момент предоставления которой предусмотрена ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются не основанными на законе.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности.

При этом при определении обоснованности заявленных требований необходимо учитывать, что действующее законодательство предусматривает право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3 ГПК РФ, п. 1 ст. 1 ГК РФ, ст. 2 ГПК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления и приложений к нему, доказательств, подтверждающих факт того, что банк нарушил права Штагер Н.В. истцом не представлено.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд отмечает, что истец в исковом заявлении указывает, что банк не предоставил запрашиваемые им документы по заключенному договору, при этом, в качестве доказательств обращения с соответствующей просьбой, ссылается на претензионное письмо от 17 февраля 2015 года.

Вместе с тем, доказательств того, что указанное претензионное письмо было направлено в адрес банка и получено банком, истцом не представлено.

Копия списка почтовых отправлений, которая приложена к исковому заявлению, по мнению суда, не может быть признана относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку указанный список не подтверждает факт направления в адрес банка претензии, на которую ссылается истец.

Таким образом, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства обращения к ответчику с заявлением о предоставлении копий документов, касающихся заключения кредитного договора, как и не представил доказательства того, что ему было отказано в предоставлении таких документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Штагер Н.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░