Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2019 ~ М-35/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-614/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 27 сентября 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулина С.А. к администрации <адрес>, администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, Хмелевской Т.В., СНТ «Отдых» о признании права собственности на земельный участок,

исковому заявлению Шпенглер В.В. к администрации <адрес>, администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, Хмелевской Т.В., СНТ «Отдых» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никулин С.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, Хмелевской Т.В., СНТ «Отдых» о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Отдых», за ним закреплен земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», поле №. Членская книжка истцу выдана в ДД.ММ.ГГГГ году, он оплачивает членские взносы. Постановлением администрации Солонцовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Никулину С.А. утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка. Испрашиваемый земельный участок входит в границы СНТ «Отдых», в связи с чем просит признать за Никулиным С.А. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земли: земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение огородничества, территориальная зона: зона садоводства, дачного хозяйства, огородничества, в каталоге координат: <данные изъяты>

ФИО11 В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, Хмелевской Т.В., СНТ «Отдых» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 В.Ф., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, общей площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО11 В.Ф. являлся членом СНТ «Отдых», за ним был зареплен земельный участок № поле №, что подтверждается списками членов СНТ «Отдых». После смерти ФИО11 В.Ф., истец ФИО11 В.В. вступил во владение и пользование земельным участком, то есть фактически принял наследство, не включенное в наследственную массу. В настоящее время ФИО11 В.В. оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой ТСН «Отдых» от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25408 руб. 91 коп. Просит, с учетом уточненных исковых требований, включить имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 509 кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, в наследственную массу. Признать за Шпенглер В.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по 1/5 доли в порядке наследования в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Емельяновский, ОСОТ «Отдых», район Тубдиспанцера, поле 9, уч.№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

В судебном заседании истец Никулин С.А. и его представитель Позднякова С.А. (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Против требований Шпенглера В.В. возражали, пояснив суду, что Никулин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года владеет и пользуется спорным земельным участком, выращивает картофель, оплачивает членские взносы. Шпенглер В.В. никогда не появлялся на спорном земельном участке, его не обрабатывал.

В судебное заседание истец Шпенглер В.В. не явился, был извещен. Его представитель Полулях В.А. (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные истцом Шпенглер В.В. требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Против требований Никулина С.А. возражал, пояснив суду, что Шпенглер В.Ф. указан в списках членов СНТ «Отдых» на момент его образования. После смерти Шпенглер В.Ф. его сын Шпенглер В.В. пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы.

Представитель ответчика – администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, Хмелевская Т.В., председатель СНТ «Отдых» в судебное заседание не явились, были извещены.

В судебное заседание не явились третьи лица Иконников Д.В., Шпенглер М.В., Шпенглер Н.В., Шпенглер А.В., представители Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, были извещены.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Пунктом 3 ст.28 указанного федерального закона закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении.

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм закона и правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:

- испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

- гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

При этом формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, постановка земельного участка на кадастровый учет не является обязательным условием его приватизации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> №-г от ДД.ММ.ГГГГ 1048 га земель <адрес> и 130 га земель <адрес> передано в Краевой специализированный земельный фонд для садоводства жителям <адрес> согласно приложению № (<адрес>, совхоз «Солонцы».

На основании учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ создано объединение ОСОТ «Отдых».

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель АО «Солонцы» ОСОТ «Отдых» для садоводства» постановлено изъять из земель АО «Солонцы» 99,89 га пашни и передать в краевой спецземфонд для ведения садоводства ОСОТ «Отдых» согласно списка.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель с/т «Отдых» общей площадью 117,56 га, их них общественных земель 2,35 га, под садовыми участками 115, 21 га, поручено земельному комитету района выполнение работ по изготовлению свидетельств на право собственности на землю нового образца (т. 2 л.д. 151).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление №, комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено внести изменения в учетные данные, постановлено передать гражданам земельные участки в собственность для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановления № и №, утверждены материалы инвентаризации СНТ «Отдых» на площади 117,56 га, комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено внести необходимые изменения в учетные данные, постановлено передать гражданам земельные участки для ведения садоводства из земель СПК «Солонцы», земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно Уставу ТСН «Отдых» осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года на основании Устава и Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания учредителей ОСОТ «Отдых», является правопреемником ОСОТ, СНТ, ДНТ «Отдых».

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец Никулин С.А. указывал на то, что является членом СНТ «Отдых», за ним закреплен земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ФИО11 В.В. просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, оставшийся после смерти его отца ФИО11 В.В.

Согласно статьям 20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества.

Из материалов дела следует, что в списках садоводов поле № СНТ «Отдых» за ДД.ММ.ГГГГ год, правообладателем земельного участка № является ФИО11 В.Ф.

В списках членов СНТ «Отдых» за ДД.ММ.ГГГГ год правообладателем земельного участка № поле № в СНТ «Отдых» указан Никулин С.А.

Согласно членской книжки садовода, с ДД.ММ.ГГГГ года Никулин С.А. оплачивает членские взносы за земельный участок № поле №. Как пояснял в судебном заседании Никулин С.А., за ним с ДД.ММ.ГГГГ года закреплен спорный земельный участок, который он обрабатывает, осуществляет посадки. ФИО11 В.В. никогда спорный земельный участок не обрабатывал, ФИО11 В.Ф. умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, он с ДД.ММ.ГГГГ года на земельном участке не видел.

Согласно Постановлению администрации Солонцовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Никулину С.А. утверждена схема расположения земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленного в материалы дела плана застройки СНТ «Отдых», по <адрес> поле № имеется только один земельный участок №, смежным землепользователем которого является Хмелевская Т.В.

Согласно представленной в материалы дела справки председателя ТСН «Отдых» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, за пользователем земельного участка № поле № в СНТ «Отдых» ФИО11 В.Ф. (умершим в ДД.ММ.ГГГГ года) задолженности по оплате членских взносов не имеется.

Между тем в справке не указано на решение общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных), которым за ФИО11 В.Ф. был закреплен спорный земельный участок № поле № в СНТ «Отдых». Доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 В.Ф. оплачивал членские взносы не имеется.

На неоднократные разъяснения суда, ни истцом ФИО11 В.В., ни председателем СНТ «Отдых» не представлено в материалы дела свидетельство ККР, подтверждающее, что ФИО11 В.Ф. был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования землей земельный участок № поле № в СНТ «Отдых».

Согласно ответу Росреестра по <адрес> Межмуниципальный отдел Емельяновский от ДД.ММ.ГГГГ, ни Никулину С.А., ни ФИО11 В.В. не выдавалось свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Отдых».

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что отец истца – ФИО11 В.Ф. имел в пользовании земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 В.В. умер.

Обращаясь с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № поле № в СНТ «Отдых», ФИО11 В.В. ссылался на то, что данный участок был предоставлен его отцу ФИО11 В.Ф. в собственность бесплатно как члену садоводческого товарищества, однако, документов, подтверждающих право собственности наследодателя, у него нет.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из недоказанности, приведенных истцом обстоятельств, поскольку спорный земельный участок не мог находиться у ФИО11 В.Ф. в собственности, поскольку свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования спорным земельным участком администрацией <адрес> ему не выдавалось.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

С учетом изложенного, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка СНТ Отдых" до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ, предоставление земельного участка в СНТ Отдых" наследодателю, повлекшие возникновение у нее права на однократную бесплатную приватизацию земельного участка, а также выражение наследодателем при жизни волеизъявления на реализацию указанного права.

Поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО11 В.В. не было представлено допустимых доказательств, подтверждающих предоставление наследодателю в собственность спорного участка для садоводства, у суда отсутствуют основания для признания за ФИО11 В.В., ФИО11 М.В., ФИО7 Д.В., ФИО11 Н.В., ФИО11 А.В. по 1/5 доли в порядке наследования в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Кроме того, земельный участок № поле № в СНТ «Отдых» не стоит на кадастровом учете. Факт оплаты ФИО11 В.Ф. членских взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года не подтвержден. Внесение ФИО11 В.В. в ДД.ММ.ГГГГ года платежей само по себе не влечет правовых последствий, в силу которых у гражданина возникает безусловное право собственности на эту землю.

Право собственности на спорный земельный участок подлежит признанию на основании ст. 46 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях", а также на основании п. 1 ст. 234 ГК РФ.

Их материалов дела следует, что Никулин С.А. пользуется земельным участком № поле № в СНТ «Отдых» с 2000 года, оплачивает членские взносы, то есть более 18 лет добросовестно и открыто. Доказательств обратного, суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Рассматривая требования Никулина С.А., суд приходит к выводу, что права в отношении спорного участка, были реализованы истцом путем вступления его в члены садоводческого товарищества, и получения им, таким образом, права на участок. Статус члена садоводческого товарищества и возникшие в связи с этим права никем не оспорены.

Кроме того, в исковом заявлении истец указывал в обоснование своих требований на непрерывное и добросовестное пользование земельным участком, несения расходов на его содержание, отсутствие иных лиц, претендующих на спорный земельный участок в течение всего срока владения недвижимом имуществом до ДД.ММ.ГГГГ года (обращение ФИО11 В.В. в суд с исковым заявлением).

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за Никулиным С.А. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земли: земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение огородничества, территориальная зона: зона садоводства, дачного хозяйства, огородничества,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никулина С.А. удовлетворить.

Признать за Никулиным С.А. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земли: земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение огородничества, территориальная зона: зона садоводства, дачного хозяйства, огородничества, в каталоге координат: <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Шпенглер В.В. к администрации <адрес>, администрации Солонцовского сельсовета <адрес>, Хмелевской Т.В., СНТ «Отдых» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Емельяновский районный суд <адрес> через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: