Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6675/2014 ~ М-6042/2014 от 10.07.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень

Дело № 2-6675/2014

«02» сентября 2014 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Е.С. Бариновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адзинова ФИО8 к Миронову ФИО9 о взыскании задолженности и пени по договору купли продажи доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 250000 руб., пени в размере 400000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи доли в уставном капитале общества «ООО Тюменский магазин недвижимости» в размере 100 процентов. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени извещен, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи доли в уставном капитале общества «ООО Тюменский магазин недвижимости» в размере 100 процентов. Договор был удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес>. Согласно п.5 Договора расчет между сторонами должен был быть произведен следующим образом 130000 рублей при подписании договора, 470 000 рублей оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ года, и оставшиеся 250 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае нарушения указанных сроков оплаты Покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать орт должника исполнение его обязанности. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, ответа на претензию истец не получал, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 250 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате пени на сумму этих средств.

Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, несмотря на наступление срока возврата и подачу иска в суд, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика пени за каждый день просрочки, судом проверен расчет истца, который суд находит верным, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование в размере 400000 рублей.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины пропорционально удовлетворенной в размере 9700,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адзинова ФИО10 удовлетворить

Взыскать с Миронова ФИО11 в пользу Адзинова ФИО12 сумму долга в размере 250000 рублей, пени в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700,00 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

        Мотивированное решение составлено 08 сентября 2014 года.

Судья                            Важенина Э.В.

    

2-6675/2014 ~ М-6042/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Адзинов Тимур Мухарбиевич
Ответчики
Миронов Александр Станиславовоич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2014Подготовка дела (собеседование)
19.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее