Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2014 (2-11270/2013;) ~ М-9338/2013 от 27.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                          Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семина А.В. к Главному управлению МЧС России по ....., федеральному государственному казенному учреждению «ответчик» о возмещении убытков;

установил:

истец предъявил иск к ответчику, просил взыскать денежную компенсацию предметов вещевого имущества в сумме 3 266 руб. 34 коп., проценты в сумме 182 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по оплате помощи представителя в сумме 4 500 руб.

Представители Главного управления МЧС России по ....., федерального государственного казенного учреждения «ответчик» с иском не согласились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Приказом МЧС РФ от 06.10.2008 № 600 "Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" денежная компенсация может выплачиваться увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы.

Таким образом, компенсация выплачивается только при увольнении указанным категориям лиц за все неполученное в период службы форменное обмундировании, то есть право на получение компенсации для сотрудников МЧС, связано с фактом увольнения. В настоящее время Семин А.В. является действующим сотрудником МЧС России.

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец восстановлен в должности инспектора по боевой и физической подготовке в распоряжение начальника ФГКУ «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № денежная компенсация может выплачиваться увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы. Денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества является выплатой сотруднику в денежном виде при увольнении того, что ему было положено в период службы, но не выдано в натуральном виде (форменное обмундирование), и на что у сотрудника возникло право, которое при увольнении им не утрачено.

В соответствии с Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы» (далее - Порядок), п. 156 сотрудникам, уволенным со службы, замещавшим ко дню увольнения должности сотрудников или находившимся в распоряжении, выплата денежного довольствия производится по день увольнения со службы включительно на основании соответствующего приказа об увольнении сотрудника. Денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования периодической выплатой не является, в состав денежного довольствия согласно п. 2 Порядка, не входит. В соответствии Порядком денежное довольствие, причитающееся сотруднику и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого сотрудник имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия. Иные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.

Исходя из положений, предусмотренных Приказом МЧС России от 21.03.2013г. № 195 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы» ФГКУ «ответчик» и Главное управление МЧС России по ..... не допустили нарушений установленного срока выплаты денежного довольствия, поскольку по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ истец восстановлен в должности инспектора по боевой и физической подготовке в распоряжение начальника ФГКУ «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования, не основаны на законе и удовлетворению, не подлежат.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд                                                 Р Е Ш И Л:

    в удовлетворении исковых требований Семина А.В. к Главному управлению МЧС России по ....., федеральному государственному казенному учреждению «ответчик» о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества в сумме 3 266 руб. 34 коп., процентов в сумме 182 руб. 34 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов по оплате помощи представителя в сумме 4 500 руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: