Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2015 от 02.03.2015

Дело 12-15 (2015)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лахденпохья, Республика Карелия 24 марта 2015 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппова Виктора Федосеевича на постановление начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лахденпохскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере хх.хх.хх. рублей.

Филиппов В.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов у его дома он пропускал машину, чтобы перейти дорогу. Машина оказалась полицейская, из которой вышел сотрудник полиции и предложил Филиппову проехать с ними. Заявитель пояснил сотруднику полиции, что он не пьяный, только что проснулся. Филиппов не стал сопротивляться сел в машину, заехали на скорую, т.к. у Филиппова было давление. В полиции составили протокол и отвезли Филиппова во двор дома, а ДД.ММ.ГГГГ пришло постановление, с которым заявитель не согласен, так как не был пьяный.

Заявитель Филиппов В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней. Также показал, что в тот день к нему приехали гости. Он выпил с ними 3-4 стопки водки и лег спать, потом проснулся и пошел за водкой, когда возвращался, его забрали сотрудники полиции, отвезли в отделение.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ представитель ОМВД России по <адрес> Толкач Д.В. полагал жалобу не подлежащей удовлетворению. В тот день поступил вызов от дежурного, что по <адрес> идет гражданин в состоянии алкогольного опьянения. Они выехали на место, когда подъехали, то увидели Филиппова В.Ф., он был одет в куртку на голое тело и в тапочки на босую ногу. Предложили ему проехать в отделение скорой помощи, там провели освидетельствование. Потом доставили в отделение полиции, составили протокол и отпустили его домой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере хх.хх.хх. рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности Филиппова В.Ф. послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. Филиппов В.Ф. находился в общественном месте в <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь.

Указанные обстоятельства и виновность Филиппова В.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: постановлением, протоколом, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, выпиской из журнала скорой помощи, в котором указано, что состояние алкогольного опьянения у Филиппова В.Ф. установлено.

С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения Филиппова В.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 30.6, 30.7 п.3, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Филиппова Виктора Федосеевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                      А.Б. Каменев