Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2019 (1-427/2018;) от 03.12.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 11 января 2019 года                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого Голикова С.С., его защитника адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение № 5760 и ордер № 6141,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Голикова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, трудоустроенного <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голиков С.С. совершил преступление – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах:

Голиков С.С. согласно приказу руководителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Черного моря» (далее ФГБУ «АМП Черного моря») от 24.07.2015 г. № 00000224-лс, назначен на должность главного государственного инспектора - начальника отдела государственной регистрации судов ФГБУ «АМП Черного моря», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Хворостянского, д. 2. Согласно должностной инструкции главного государственного инспектора - начальника отдела государственной регистрации судов ФГБУ «АМП Черного моря», утвержденной 01.09.2017 г. руководителем ФГБУ «АМП Черного моря», с которой под роспись ознакомлен Голиков С.С., последний готовит уведомления, предложения, замечания, отказы в отношении государственной регистрации судов и прав на них; планирует и организует работу отдела; руководит процессом государственной регистрации судов и прав на них; контролирует подготовку и оформление сотрудниками отдела правоподтверждающих документов, по результатам    государственной регистрации судов и прав на них, с последующим представлением их на рассмотрение и подпись капитану морского порта Новороссийск; выдает правоподтверждающие документы заявителям; вносит сведения о государственной регистрации судов и прав на них в Государственный судовой реестр, бербоут-чартерный реестр, Российский международный реестр судов или реестр строящихся судов; вносит сведения о зарегистрированных судах и правах на них в информационную систему по регистрации судов; контролирует работу подчиненных сотрудников, отдает им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требует их четкого исполнения, вносит предложения руководству по их поощрению или наложению взысканий.

Тем самым, Голиков С.С., являясь должностным лицом, обладал организационно-распорядительными полномочиями как в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, так и по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края к Голикову С.С. обратилась его супруга ФИО6 с вопросом необходимости осуществления в интересах ФИО7 ускоренной и беспрепятственной процедуры ежегодного подтверждения регистрации судов «Перна», «Баттерфляй», «Маргарита», «Мохито», «Текила Санрайз» в Российском международном реестре судов, предусмотренной Кодексом торгового мореплавания РФ и Приказом Минтранса России от 19.05.2017 г. № 191 «Об утверждении Правил государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов», которыми должностные лица ФГБУ «АМП Черного моря» не ограничены в сроках осуществления указанных регистрационных действий.

В феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края у Голикова С.С., движимого корыстным стремлением, возник преступный умысел на получение взятки в виде денег в размере 75 000 рублей от ФИО7 через посредника ФИО6 за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за ускорение процедуры ежегодного подтверждения регистрации судов «Перна», «Баттерфляй», «Маргарита», «Мохито», «Текила Санрайз» и выдачи свидетельств о подтверждении регистрации судов в Российском международном реестре судов.

Далее в феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края Голиков С.С., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ФИО6 получить от ФИО7 взятку в виде денежных средств в размере 75 000 рублей, за ускорение процедуры ежегодного подтверждения регистрации судов «Перна», «Баттерфляй», «Маргарита», «Мохито», «Текила Санрайз» в Российском международном реестре судов и беспрепятственную выдачу свидетельств о подтверждении регистрации судов, после чего передать их ему, на что ФИО6 согласилась.

После чего, в феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края ФИО6, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды, за посреднические действия по передаче взятки Голикову С.С., сообщила ФИО7 о необходимости передачи ей денежных средств в размере 75 000 рублей, за подтверждение    регистрации судов «Перна», «Баттерфляй», «Маргарита», «Мохито», «Текила Санрайз» и беспрепятственную выдачу свидетельств о подтверждении регистрации судов в Российском международном реестре судов, которые она передаст Голикову С.С. за выполнение упомянутых действий. ФИО7, в свою очередь, не согласился с данными условиями и попросил снизить указанную сумму взятки.

Затем ФИО6 в феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края, после согласования с Голиковым С.С. нового размера взятки в сумме 58 000 рублей, сообщила ФИО7 о необходимости передачи ей денежных средств в размере 58 000 рублей, путем их перевода на ее банковскую карту, за подтверждение регистрации судов «Перна», «Баттерфляй», «Маргарита», «Мохито», «Текила Санрайз» и беспрепятственную выдачу свидетельств о подтверждении регистрации судов в Российском международном реестре судов, которые она передаст Голикову С.С. за выполнение упомянутых действий, на что ФИО7 согласился.

Далее, ФИО7 во исполнение достигнутой договоренности с ФИО6, 18.02.2018 г. перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», зарегистрированную на имя ФИО6, денежные средства в размере 30 000 рублей и 20.02.2018 г. в размере 28 000 рублей.

В период примерно с 18 по 26 февраля 2018 года, в г. Новороссийске Краснодарского края, Голиков С.С., реализуя преступный умысел на получение взятки, через посредника ФИО6, действующую по его поручению, получил от ФИО7 взятку в виде денег в значительном размере, в сумме 58 000 рублей, за ускорение процедуры ежегодного подтверждения регистрации судов «Перна», «Баттерфляй», «Маргарита», «Мохито», «Текила Санрайз» в Российском международном реестре судов и беспрепятственную выдачу свидетельств о подтверждении регистрации судов в интересах ФИО7, т.е. за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя. При этом часть суммы взятки в размере 20 000 рублей Голиков С.С. оставил себе, а оставшуюся ФИО6

После поступления в период с 20.02.2018 г. по 26.02.2018 г. в ФГБУ «АМН Черного моря» заявлений о подтверждении регистрации указанных судов, Голиковым С.С. с 20 по 26 февраля 2018 года, подготовлены свидетельства о подтверждении регистрации судов «Перна», «Баттерфляй», «Маргарита», «Мохито», «Текила Санрайз» в Российском международном реестре судов, которые подписаны капитаном морского порта Новороссийск и в последующем отправлены в адрес ФИО7

Кроме того, Голиков С.С. совершил преступление – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

Голиков С.С., согласно приказу руководителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Черного моря» (далее ФГБУ «АМП Черного моря») от 24.07.2015 г. № 00000224-лс, назначен на должность главного государственного инспектора - начальника отдела государственной регистрации судов ФГБУ «АМП Черного моря». Согласно должностной инструкции главного государственного инспектора - начальника отдела государственной регистрации судов ФГБУ «АМП Черного моря», утвержденной 01.09.2017 г. руководителем ФГБУ «АМП Черного моря», с которой под роспись ознакомлен Голиков С.С., последний готовит уведомления, предложения, замечания, отказы в отношении государственной регистрации судов и прав на них; планирует и организует работу отдела; руководит процессом государственной регистрации судов и прав на них; контролирует подготовку и оформление сотрудниками отдела правоподтверждающих документов, по результатам государственной регистрации судов и прав на них, с последующим представлением их на рассмотрение и подпись капитану морского порта Новороссийск; выдает правоподтверждающие документы заявителям; вносит сведения о государственной регистрации судов и прав на них в Государственный судовой реестр, бербоут-чартерный реестр, Российский международный реестр судов или реестр строящихся судов; вносит сведения о зарегистрированных судах и правах на них в информационную систему по регистрации судов; контролирует работу подчиненных сотрудников, отдает им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требует их четкого исполнения, вносит предложения руководству по их поощрению или наложению взысканий.

Тем самым, Голиков С.С., являясь должностным лицом, обладал организационно-распорядительными полномочиями как в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, так и по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края к Голикову С.С. обратилась его супруга ФИО6 с вопросом необходимости осуществления в интересах ФИО10 регистрации двух маломерных судов - «Клен», принадлежащего на праве собственности ФИО8, и «Тарханкут», принадлежащего на праве собственности ФИО9, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации.

В соответствии с п. 18 гл. I Правил, утвержденных приказом Минтранса России от 19.05.2017 г. № 191 «Об утверждении Правил государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов» (далее Правила), физическое лицо для осуществления регистрационных действий предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а когда оно действует от имени иного физического лица - также документ, подтверждающий его полномочия действовать от имени такого лица.

Согласно п. 93 гл. VI Правил, а также ст.46 Кодекса торгового мореплавания РФ, основанием для отказа в регистрации, является обращение в орган регистрации ненадлежащего лица.

В феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края у Голикова С.С., движимого корыстным стремлением, возник преступный умысел на получение взятки в виде денег в размере 60 000 рублей от ФИО10, через посредника ФИО6, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно - за осуществление в интересах ФИО10 регистрации двух маломерных судов - «Клен» и «Тарханкут», в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачу судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации.

Далее, в феврале 2018 года, в г. Новороссийске Краснодарского края Голиков С.С., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ФИО6 получить от ФИО10 взятку в виде денежных средств в размере 60 000 рублей, за совершение указанных заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, после чего передать денежные средства ему, на что ФИО6 согласилась.

После чего, в феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края, ФИО6, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды, за посреднические действия по передаче взятки Голикову С.С., сообщила ФИО10 о необходимости передачи ей денежных средств в размере 60 000 рублей за осуществление в интересах ФИО10 регистрации двух маломерных судов - «Клен», принадлежащего на праве собственности ФИО8, и «Тарханкут», принадлежащего на праве собственности ФИО9, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, которые она передаст Голикову С.С. за выполнение упомянутых действий, ФИО10, в свою очередь, попросил выполнить указанные действия с оплатой из указанной суммы транспортных расходов и государственных отчислений в виде пошлин. На что ФИО6 также согласилась.

Затем ФИО6 в феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края сообщила Голикову С.С. о том, что может передать ему в качестве взятки за выполнение указанных выше незаконных действий из запланированных к получению денег в размере 60 000 рублей, сумму денежных средств в качестве взятки в размере 40 000 рублей, обосновав недостающую сумму в 20 000 рублей, необходимостью оплаты транспортных расходов, обязательных государственных отчислений и ее посреднических услуг.

После согласования с Голиковым С.С. нового размера взятки в сумме 40 000 рублей, в феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края ФИО6 сообщила ФИО10 о необходимости передачи ей денежных средств в размере 69 081 рубль 25 копеек, с учетом вышеупомянутых расходов и ее посреднических услуг, путем их перевода на ее банковскую карту, за осуществление в интересах ФИО10 регистрации двух маломерных судов - «Клен», принадлежащего на граве собственности ФИО8, и «Тарханкут», принадлежащего на праве собственности ФИО9, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, т.е. за совершение заведомо незаконных действий, на что ФИО10 согласился.

Далее ФИО10, во исполнение достигнутой договоренности с ФИО6, перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», зарегистрированную на имя ФИО6, 05.02.2018 г. денежные средства в размере 13 992 рубля 05 копеек, 06.02.2018 г. в размере 15 000 рублей, 07.02.2018 г. в размере 5 934 рубля 75 копеек, 09.02.2018 г. в размере 34 154 рубля.

07.02.2018 г. примерно в 14 часов 40 минут, Голиков С.С. после перечисления ФИО10 части суммы взятки, находясь у шлагбаума ФГУП «АМП Черного моря», по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Хворостянского, д. 2, реализуя преступный умысел на получение взятки, через посредника ФИО6, действующую по его поручению, получил от ФИО10 первую часть взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей, за осуществление в интересах ФИО10 регистрации двух маломерных судов - «Клен», принадлежащего на праве собственности ФИО8, и «Тарханкут», принадлежащего на праве собственности ФИО9, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя.

В феврале 2018 года в г. Новороссийске Краснодарского края Голиков С.С., продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, через посредника ФИО6, действующую по его поручению, получил от ФИО10 оставшуюся часть взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей, а всего в сумме 40 000 рублей, т.е. в значительном размере, за осуществление в интересах ФИО10 регистрации двух маломерных судов - «Клен», принадлежащего на праве собственности ФИО8, и «Тарханкут», принадлежащего на праве собственности ФИО9, в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск и выдачи им судовых билетов на суда, в отсутствие лиц, надлежащих подавать обращения в орган регистрации, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя. Оставшуюся сумму в размере 29 081 рубль 25 копеек ФИО6 оставила себе в счет оплаты государственных пошлин за регистрацию судов, транспортных расходов и ее посреднических услуг.

В период с 05 по 09 февраля 2018 года Голиковым С.С., находящимся в здании ФГБУ «АМП Черного моря», по адресу: Краснодарский край, Новороссийск, ул. Хворостянского, д. 2, в нарушение п. 93 гл. VI, п. 18 гл. 1 Правил, ст. 46 Кодекса торгового мореплавания РФ, осуществлена регистрация двух маломерных судов «Клен» и «Тарханкут», в государственном судовом реестре морского порта Новороссийск, подготовлены судовые билеты на данные суда, которые подписаны капитаном морского порта Новороссийск и в последующем отправлены в адрес ФИО10

В судебном заседании подсудимый Голиков С.С. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Голикову С.С. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Голикова С.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.290 УК РФ, так как он совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Кроме того, действия Голикова С.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.290 УК РФ, так как он совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Голикова С.С. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям Голикова С.С. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Голикова С.С. обстоятельств по обоим инкриминируемым преступлениям не имеется.

По месту жительства и по месту работы в ФГБУ «АМП Черного моря» Голиков С.С. характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Голикова С.С. по обоим инкриминируемым ему преступлениям, суд учитывает на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Голикова С.С. не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений Голикову С.С. за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности Голикова С.С. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Голикова С.С., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Голикова С.С. суд не усматривает.

С учетом данных о личности Голикова С.С., о характере совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначение ему дополнительного наказания по ч.2 и ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения права занимать должности на муниципальной и государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Принимая во внимание данные о личности Голикова С.С. (его семейное положение и уровень его дохода), а также отношение к содеянному, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа по ч.2 и ч.3 ст.290 УК РФ, суд полагает нецелесообразным.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Голикову С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

В связи с отсутствием гражданского иска и не назначения наказания в виде штрафа, обеспечительные меры, принятые в отношении имущества подсудимого Голикова С.С., подлежат отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Голикова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 и ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права занимать должности на муниципальной и государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 (два) года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности на муниципальной и государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 (три) года.

По правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Голикову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с лишением права занимать должности на муниципальной и государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 4 (четыре) года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на муниципальной и государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Голикова С.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Голикова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Голикову С.С. исчислять с даты постановления приговора и заключения его под стражу, то есть с 11 января 2019 года. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть Голикову С.С. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 11 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отменить обеспечительные меры (снять арест) в отношении имущества, принадлежащего Голикову Сергею Сергеевичу - автомобиля марки «BMW 520D» 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак «О 878 НТ 123 регион».

Вещественные доказательства:

- CD-диски, бумажный конверт и копии свидетельств о праве собственности на судна «Баттерфляй», «Мохито», «Перна», копии свидетельств о праве плавания под государственным флагом РФ на судна «Баттерфляй», «Перна» – хранить при деле;

- судовые билеты М № 000339 на судно «Клен» и М № 000338 на судно «Тарханкут», судовые дела т/х «Баттерфляй», «Мохито», «Перна», «Маргарита», «Текила Санрайз», «Тарханкут» и «Клен», хранящиеся в камере хранения Краснодарского СОТ Южного СУТ СК России – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Голиков С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья         С.А. Гетманенко