Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2016 ~ М-1/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-25/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 09 февраля 2016 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Мещеряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № TOP№ от (дата),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № TOP№ от (дата), указав, что (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Воробьев А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № TOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-Ф3 от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от (дата) (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - (дата) годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Воробьев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Воробьева А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты> несанкционированный перерасход <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 160, п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, истец просил взыскать с Воробьева А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от (дата) просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной госпошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая по доверенности №Д от (дата), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Воробьев А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Воробьевым А.В. подписана Анкета-Заявление на получение кредита наличными.

Согласно п.3 Анкеты-заявления Воробьеву А.В. предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты>. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления кредита наличными Банк предоставляет Клиенту Кредит в российских рублях в сумме, указанной в Анкете-заявлении.

Кредит предоставляется на срок указанный в Анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения.

Согласно п. 3.3. Условий Клиент обязуется погашать Задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности Воробьеву А.В. по Cоглашению о кредитовании № TOP№ от (дата) к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» по состоянию на (дата) год составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Данные расчета цены иска не оспариваются ответчиком и также принимаются судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и не противоречит положениям законодательства Российской Федерации. Ответчиком не представлено суду доказательств об отсутствии его задолженности перед истцом.

При указанных обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на (дата) год в сумме <данные изъяты> копеек – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от (дата). В связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № TOP№ от (дата) – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от (дата):

- Просроченный основной долг - <данные изъяты>

- Начисленные проценты - <данные изъяты>

- Штрафы и неустойки - <данные изъяты>

- Комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты>

- Несанкционированный перерасход <данные изъяты>

Взыскать с Воробьева А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Воробьеву А.В. о том, что он вправе подать в Пачелмский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Горелова Е.В.