Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2364/2011 ~ М-814/2011 от 01.02.2011

Дело № 2 - 2364/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи М.В.Марковой

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Сычёвой Д.Е., Сычёву Е.В., Сучкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» и Сычёвой Д.Е. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

В обеспечение исполнения Сычёвой Д.Е. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены договоры поручительства физического лица: № с Сычёвым Е.В.; № с Сучковым А.Н.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил погашение задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет 573 712 рублей 62 копейки, из которых: 413 103 рубля 70 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 160 608 рублей 92 копейки - проценты по кредиту.

Просит суд взыскать с Сычёвой Д.Е., Сычёва Е.В., Сучкова А.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 573 712 рублей 62 копейки, из которых: 413 103 рубля 70 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 160 608 рублей 92 копейки - проценты по кредиту. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ламов П.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наименование АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) изменено: фирменное (полное официальное) наименование: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк», сокращенное наименование: ОАО «Промсвязьбанк», фирменное (полное официальное) наименование на английском языке: Open Joint-Stock Company Promsvyazbank, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по г. Москве внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» и Сычёвой Д.Е. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к кредитному договору.

В обеспечение исполнения Сычёвой Д.Е. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены договоры поручительства физического лица: №, с Сычевым Е.В.; № с Сучковым А.Н., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил погашение задолженности по кредиту из-за отсутствия достаточной суммы денежных средств на его счете №, открытого в банке, с которого производится списание в погашение кредита.

Согласно п. 5.6. кредитного договора заемщик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о погашении задолженности, в соответствии с которым заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

В связи с данными обстоятельствами, и на основании п. 5.4 кредитного договора кредитор имеет право требовать у заемщика уплаты неустойки в размере 18 % годовых за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга, а также уплаты неустойки в размере удвоенной процентной ставки по кредиту за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сычёвой Д.Е. перед банком составляет 573 712 рублей 62 копейки, из которых: 413 103 рубля 70 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 160 608 рублей 92 копейки - проценты по кредиту.

Расчет судом проверен, является верным. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8937 рублей 12 копеек.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются в том числе физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, при этом решение суда принято не в их пользу.

Пунктом 2 части 1 ст. 333.18 НК РФ, предусмотрено, что плательщики, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Таким образом, по смыслу указанных статей на ответчиков возлагается обязанность уплатить государственную пошлину вне зависимости от солидарных обязательств друг друга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правомерно взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, по 2979 рублей 04 копейки с каждого.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 809-819 ГК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать сСычёвой Д.Е., Сычёва Е.В., Сучкова А.Н. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 573 712 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот двенадцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с Сычёвой Д.Е. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с Сычёва Е.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с Сучкова А.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года