Определения по делу № 12-301/2014 от 12.08.2014

Дело № 12-301/2014                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,

с участием представителя заявителя по доверенности Замориной А.А.,

при секретаре Мясниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО «Новомет-Сервис» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора труда в Пермском крае гр.а от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Новомет-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Новомет-Сервис» подало жалобу на указанное выше постановление, при этом заявило ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. Указав, что сначала ООО «Новомет-Сервис» обратилось с жалобой в Арбитражный суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу г. заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Арбитражный суд Пермского края исследуя фактические обстоятельства дела установил, что ООО «Новомет-Сервис», выступая работодателем, выполняло в отношении нанятых им работников функции и обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, следовательно оно было привлечено к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых отношений. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу . было прекращено в связи с тем, что рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном рушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель ООО «Новомет-Сервис» по доверенности Заморина А.А. ходатайство о восстановлении срока поддержала. Пояснил, что в суд общей юрисдикции ООО «Новомет-Сервис» обратилось сразу как узнало о прекращении производство по делу, до получения определения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г.

Выслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Постановление государственного инспектора труда в Пермском крае гр.а от ДД.ММ.ГГГГ , которым ООО «Новомет-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ получено представителем Замориной А.А. в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ

Порядок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новомет-Сервис» разъяснен.

Таким образом, десятидневный срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как жалоба ООО «Новомет-Сервис» подана в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Доводы представителя ООО «Новомет-Сервис» о заблуждении относительно подведомственности рассмотрения дела являются несостоятельными, поскольку состав ч.1 ст.5.27 КоАП РФ относится к главе 5 КоАП РФ, т.е. к административным правонарушениям, посягающим на права граждан.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителем не представлено данных, которые свидетельствуют об уважительности причин пропуска обжалования постановления, оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Новоме-Сервис» о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора труда в Пермском крае гр.а от ДД.ММ.ГГГГ , не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ООО «Новомет-Сервис» отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ .

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья: Ветлужских Е.А.

12-301/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Новомет-Сервис"
Другие
Хафизов Ф.Ф.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Ветлужских Елена Аркадьевна
Статьи

КоАП: ст. 5.27 ч.1

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
18.08.2014Материалы переданы в производство судье
19.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Вступило в законную силу
30.10.2014Дело оформлено
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее