Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2016 ~ М-1611/2016 от 29.02.2016

дело № 2-2550/2016                         Великий Новгород    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

с участием ответчика Янвельдта Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Янвельдту Ю.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Янвельдту Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Янвельдтом Ю.А заключен договор кредитования по кредитной карте №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 260 000 рублей, сроком на <данные изъяты> по процентной ставке <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 624 руб. 02 коп., в том числе: по основному долгу – 259 742 руб. 14 коп., по процентам - 38 881 руб. 88 коп. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия, иск поддерживает.

Ответчик Янвельдт Ю.А. законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.

    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 186 руб.24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Росбанк» к Янвельдту Ю.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Янвельдта Ю.А. в пользу ПАО «Росбанк» кредитную задолженность в сумме 298 624 руб. 02 коп., в том числе: по основному долгу – 259 742 руб. 14 коп., проценты за пользование за пользование кредитом –38 881 руб. 88 коп..

Взыскать с Янвельдта Ю.А. в пользу ПАО «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6186 руб. 24 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий     М.А.Юркевич