Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6712/2012 ~ М-5895/2012 от 22.08.2012

Дело №2-6712/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер Е.А.,

с участием представителя истца Мишенева С.В. – Гребенникова К.В., представителя ответчика СОАО «ВСК» - Зинченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Мишенева ФИО9 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности по предоставлению документов, установленных «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», являющихся неотъемлемой частью акта о страховом случае, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мишенев С.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о возложении обязанности по предоставлению документов, установленных «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», являющихся неотъемлемой частью акта о страховом случае, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марка1 были причинены механические повреждения. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО4, управлявший автомашиной марка2, принадлежащей на праве собственности ФИО5, гражданская ответственность застрахована в СОАО «ВСК». Истец обратился в страховую компанию СОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчик признал данное событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения, с размером которого истец не согласен. Возможность произвести оценку нанесенного ущерба самостоятельно для него затруднительна, поскольку все необходимые для этого документы находятся у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ он затребовал в СОАО «ВСК» акт о страховом случае со всеми неотъемлемыми частями приложениями. Акт о страховом случае ему был выдан, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от выдачи документов, являющихся его неотъемлемыми частями, которыми являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества. В связи с чем, истец просит обязать СОАО «ВСК» предоставить ему приложения документов, установленные «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являющихся неотъемлемой частью акта о страховом случае, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, за оказание юридических услуг в размере 10000 рублей.

Истец Мишенев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы на основании доверенности представителю Гребенникову К.В.

В судебном заседании представитель истца Мишенева С.В. – Гребенников К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец до настоящего времени не получил приложения к акту о страховом случае.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» Зинченко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что страховая компания выполнила предусмотренную законом обязанность по передаче потерпевшему акта о страховом случае.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Мишенева С.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, а согласно п. 3 ст. 12 Закона страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего.

Согласно ст. 13 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно п. 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять Решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марка1, под управлением водителя Мишенева С.В., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля марка2, под управлением водителя ФИО7, принадлежащей на праве собственности ФИО5 Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО7. Гражданская ответственность застрахована в СОАО «ВСК».

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. При обращении в страховую компанию СОАО «ВСК» и предоставлении всех необходимых документов, ответчиком данное событие было признано страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения, акт о страховом случае был направлен истцу по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В силу ст.310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от выполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что в ответ на заявление Мишенева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в его адрес была направлена копия акта о страховом случае. Однако к акту о страховом случае не были приложены документы, являющиеся неотъемлемой частью акта, что подтверждается копией письма №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 70 указанных Правил… неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно отказано истцу в предоставлении документов, являющихся неотъемлемой частью акта о страховом случае, в силу чего исковые требования Мишенева С.В. к СОАО «ВСК» о возложении обязанности предоставить акт осмотра транспортного средства с выводами эксперта и копии административного материала являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет 10 000 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя завышенными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 5 000 рублей.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Мишенева ФИО9 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности по предоставлению документов, установленных «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», являющихся неотъемлемой частью акта о страховом случае, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать Страховое открытое акционерное общество «ВСК» предоставить Мишеневу ФИО9 приложения документов, установленные «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года №263, являющиеся неотъемлемой частью акта о страховом случае, связанным с причинением ущерба автомобилю марка1.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Мишенева ФИО9 сумму государственной пошлины в размере 200 рублей, а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Мишенева ФИО9 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании расходов по оплате услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мягкова Е.А.