Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4622/2015 ~ М-3014/2015 от 29.05.2015

Копия                                                                                                      Дело № 2-4622/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015года                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Козленко В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого ФИО5 «ФИО5 Моснарбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ФИО5 Моснарбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировал тем, что 20.06.2008г. между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 (Заемщики) заключено Кредитное соглашение №<данные изъяты> от 20.06.2008г. по условиям которого Заемщикам был предоставлен кредит без ограничения целевого использования в размере <данные изъяты> руб. сроком на 96 мес. от даты предоставления кредита, с выплатой процентов за пользованием кредитом в размере 13,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков кредитного договора, между истцом и ответчиком ФИО4 заключен договор поручительства <данные изъяты> от 20.06.2008г.; между истцом и Заемщиками заключен договор ипотеки <данные изъяты> от 20.06.2008г. на пятикомнатную <адрес>, общей площадью 104,1 кв.м., в том числе жилой 67,2 кв.м расположенной на 10 этаже 10-ти этажного панельного дома, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Порядок погашения основного долга и процентов, предусмотрен пунктами 9.1, 9.2 Кредитного соглашения, в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2008г. № и от 29.11.2011г. №. В нарушение указанных условий Заемщиками не произведены платежи в погашение основного долга по кредиту, не уплачены проценты. По состоянию на 11.05.2015г. задолженность Заемщиков по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составила <данные изъяты> руб., простроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафные проценты – <данные изъяты> руб. В связи с наличием задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога - пятикомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 104,1 кв.м., в том числе жилой 67,2 кв.м расположенной на 10 этаже 10-ти этажного панельного дома. Установить начальную продажную цену реализации в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АКБ «ФИО5 Моснарбанк» (ОАО) ФИО1 (доверенность от 24.08.2015г. №д) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца АКБ «ФИО5 Моснарбанк» (ОАО) ФИО1 отказ от иска по данному гражданскому делу.

     Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного коммерческого ФИО5 «ФИО5 Моснарбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                В.М. Беляева