Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2016 (10-45/2015;) от 25.12.2015

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань 13.01.2015г.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Кудряшова М.А.,

при секретаре: Алексеевой А.А.,

рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, помощника прокурора г.Сызрани Канафьева М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани, Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, от 04.12.2015 г. в отношении

Саргинова Е.В., * * *,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани, Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, от <дата>, Саргинов Е.В. признан виновным в тайном хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и ему назначено по данной статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.

 В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи как незаконного, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания вследствие нарушения требований Общей части УК РФ и подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания. В соответствии с п.9 Постановления ГД РФ от <дата> № *** ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В то же время, согласно п.22 Постановления ГД РФ от <дата> № *** ГД истечение шестимесячного срока со дня вступления в силу Постановления об амнистии не прекращает его действия. Совершенное Саргиновым Е.В. деяние подпадает под действие акта об амнистии, было совершено с <дата> по <дата>, то есть до дня вступления акта об амнистии в силу, он не судим. Однако в нарушение требований вышеуказанных норм судьей не был применен акт об амнистии.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.

Проверив доводы представления, заслушав государственного обвинителя, стороны, проверив представленные материалы, нахожу апелляционное представление обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с п.9 Постановления ГД РФ от <дата> № *** ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В то же время, согласно п.22 Постановления ГД РФ от <дата> № *** ГД истечение шестимесячного срока со дня вступления в силу Постановления об амнистии не прекращает его действия.

Совершенное Саргиновым Е.В. деяние подпадает под действие акта об амнистии, было совершено с <дата> по <дата>, то есть до дня вступления акта об амнистии в силу, он не судим. Однако в нарушение требований вышеуказанных норм судьей не был применен акт об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> № *** ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

    

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░

    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ________________ 2016░.

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-3/2016 (10-45/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Саргинов Е.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Новичкова И.А.
Дело на сайте суда
syzransky--sam.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2015Передача материалов дела судье
30.12.2015Вынесено постановление о назначении судебного заседания
13.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016Дело оформлено
25.01.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее