Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2016 (10-45/2015;) от 25.12.2015

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань 13.01.2015г.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Кудряшова М.А.,

при секретаре: Алексеевой А.А.,

рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, помощника прокурора г.Сызрани Канафьева М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани, Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, от 04.12.2015 г. в отношении

Саргинова Е.В., * * *,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани, Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, от <дата>, Саргинов Е.В. признан виновным в тайном хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и ему назначено по данной статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.

 В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи как незаконного, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания вследствие нарушения требований Общей части УК РФ и подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания. В соответствии с п.9 Постановления ГД РФ от <дата> № *** ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В то же время, согласно п.22 Постановления ГД РФ от <дата> № *** ГД истечение шестимесячного срока со дня вступления в силу Постановления об амнистии не прекращает его действия. Совершенное Саргиновым Е.В. деяние подпадает под действие акта об амнистии, было совершено с <дата> по <дата>, то есть до дня вступления акта об амнистии в силу, он не судим. Однако в нарушение требований вышеуказанных норм судьей не был применен акт об амнистии.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.

Проверив доводы представления, заслушав государственного обвинителя, стороны, проверив представленные материалы, нахожу апелляционное представление обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с п.9 Постановления ГД РФ от <дата> № *** ГД по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В то же время, согласно п.22 Постановления ГД РФ от <дата> № *** ГД истечение шестимесячного срока со дня вступления в силу Постановления об амнистии не прекращает его действия.

Совершенное Саргиновым Е.В. деяние подпадает под действие акта об амнистии, было совершено с <дата> по <дата>, то есть до дня вступления акта об амнистии в силу, он не судим. Однако в нарушение требований вышеуказанных норм судьей не был применен акт об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя, помощника прокурора г.Сызрани удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани, Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата>, которым Саргинов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и ему назначено по данной статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей – изменить.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от <дата> № *** ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Саргинова Е.В. от назначенного наказания освободить в связи с применением акта амнистии.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Самарского областного суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                             И.А. Новичкова

Секретарь: Алексеева А А

Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2016г.

Секретарь: