Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2018 ~ М-1926/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-1830 / 2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием представителя истца Юлина В.А.,

ответчика Ловцовой (Самодуловой) С.Н. и ее представителя Осипова С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Краюшкина Владислава Алексеевича к РСА и Ловцовой (Самодуловой) Светлане Николаевне о взыскании компенсационной выплаты и возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Краюшкин В.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к РСА и Самодуловой С.Н. о взыскании компенсационной выплаты и возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании установлено, что данное дело было принято Октябрьским районным судом г.Рязани с соблюдением требований ст.28 ГПК РФ, так как истцом место жительства одного из ответчиков, а именно ответчика Самодуловой С.Н. в исковом заявлении было указано как: <адрес>.

На основании свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ следует, что после расторжения брака с ФИО1, Самодуловой С.Н. присвоена фамилия «Ловцова».

Согласно паспортных данных Ловцовой (Самодуловой) С.Н. следует, что она по адресу указанному истцом в исковом заявлении не зарегистрирована, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Рязани.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Рязани с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Рязани, к подсудности которого данное дело отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

.

. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░